İftira - görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/13959 Esas 2020/808 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/13959
Karar No: 2020/808
Karar Tarihi: 15.01.2020

İftira - görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/13959 Esas 2020/808 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nin verdiği kararda, sanık iftira suçu ve görevi yaptırmamak için direnme suçu nedeniyle mahkum edilmiştir. Ancak, iftira suçu için yasal unsurların oluşmaması nedeniyle mahkumiyet kararı bozulmuştur. Görevi yaptırmamak için direnme suçu için ise, sanığın adli sicil kaydında engel sabıkası bulunmaması ve suçun maddi zarar doğurmaya elverişli olmaması gibi sebeplerden dolayı mahkumiyet kararı da bozulmuştur. Kararda; iftira suçu için 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi, görevi yaptırmamak için direnme suçu için ise CMK'nın 231/5. maddesi kapsamında bozulma kararı verilmiştir.

8. Ceza Dairesi 2017/13959 E. , 2020/808 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : İftira, görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Sanık hakkında iftira suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde:
İftira suçunun oluşabilmesi için; failin yetkili makamlara ihbar veya şikayette bulunarak işlemediğini bildiği halde, hakkında soruşturma ve kovuşturma başlatılmasını ya da idari bir yaptırım uygulanmasını sağlamak için bir kimseye hukuka aykırı bir fiil isnat etmesi gerektiği, somut olayda; sanık tarafından mağdura yönelik yetkili makamlara herhangi bir ihbar veya şikayette bulunmadığı anlaşılmakla, yasal unsurları itibariyle oluşmayan iftira suçundan beraati yerine mahkumiyetine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanık ve müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA,
2- Sanık hakkında görevi yaptırmamak için direnme suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde:
Adli sicil kaydında engel sabıkası bulunmayan sanığın, üzerine atılı suçun maddi zarar doğurmaya elverişli bir suç olmaması, sanığın hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükümlerinin uygulanmasını kabul etmesi karşısında, kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları irdelendikten sonra yeniden suç işleyip işlemeyeceği hususunun değerlendirilmesi ve sonucuna göre CMK.nın 231/5. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının kararda tartışılmaması,
Yasaya aykırı, sanık ve müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 15.01.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.