
Esas No: 2021/13728
Karar No: 2022/9220
Karar Tarihi: 24.05.2022
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2021/13728 Esas 2022/9220 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Hukuk Mahkemesinde görülen davanın kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın tescili istemiyle açılan davada hüküm kurulmuş, ancak davalı idarenin bloke ettiği fark bedelinin ödemesi için ilgili bankaya müzekkere yazılmasına karar verilmesi gerekirken, bu husus hükmün hatalı bir şekilde yazılmasına sebep olmuştur. Ancak, bu hatanın düzeltilmesi için yeniden yargılama yapılması gerekli değildir. Bu nedenle, hüküm fıkrasında yapılacak düzeltme sonucu hükmün onanması gerektiği kararlaştırılmıştır. Davacıların ödemesi gereken bedellerin ise 03.12.2015 tarihinden itibaren yasal faiz işletilerek ödenmesi gerektiği belirtilmiştir. Karar, 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun 10. maddesi ve 4650 sayılı Kanun'la değiştirilen haliyle 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'na dayandırılmıştır.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasında görülen davanın yapılan yargılaması sonucunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, asıl davanın davalıları vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- K A R A R -
Dava ve birleştirilen dava 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın tescili istemine ilişkindir.
Mahkemece uyulan bozma kararı uyarınca inceleme ve işlem yapılarak hüküm kurulmuş; karar, asıl davanın davalıları vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki bilgi ve belgelere, mahkemenin gerekçesine göre, bozma ilamına uyularak yapılan inceleme sonucunda asıl ve birleşen davanın kabulüne karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;
Fark bedelin davalı idarece bloke edilmiş olup, davalılara ödenmesi için ilgili bankaya müzekkere yazılmasına karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması,
Doğru değilse de; bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,
Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının A/1 nolu bendinin son paragrafında yeralan (03.12.2015 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davacıdan tahsil edilerek ödenmesine,) ibaresinin çıkartılmasına, yerine (ödenmesine, bu hususta ilgili bankaya müzekkere yazılmasına, bu bedellere 03.12.2015 tarihinden itibaren yasal faiz işletilmesine) cümlesinin yazılmasına,
Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, Asıl dava davalılarından peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine, 23/05/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.