Çocuğun basit cinsel istismarı sekiz kez - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2015/2741 Esas 2018/7236 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/2741
Karar No: 2018/7236
Karar Tarihi: 04.12.2018

Çocuğun basit cinsel istismarı sekiz kez - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2015/2741 Esas 2018/7236 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, sanığın çocuğun basit cinsel istismarı suçundan altı kez mahkum edildiği ve iki kez beraat ettiği belirtilmiştir. Ancak, mağdurenin velayet hakkına sahip olan annesinin yargılama sürecinde beyanı alınmadan ve yokluğunda karar verildiği tespit edilmiştir. Bu nedenle, gerekçeli hükmün mağdurenin kanuni temsilcisi olan annesine tebliğ edilmesi gerektiği ve Tebligat Kanunu'nun ilgili maddelerinin doğru şekilde uygulanması gerektiği belirtilmiştir. Kanun maddeleri olarak da 6099 sayılı Tebligat Kanunu'nun 10/2. maddesi, 21/1. ve 21/2. maddeleri ifade edilmiştir.

14. Ceza Dairesi 2015/2741 E. , 2018/7236 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Çocuğun basit cinsel istismarı (sekiz kez)
HÜKÜM : Sanığın atılı suçtan (altı kez) mahkumiyeti ile (iki kez) beraatine

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Mahkemece suç tarihlerinde on beş yaşından küçük olan mağdure "nın velayet hakkına sahip annesi Zekiye"nin aşamalarda beyanı alınmaksızın yokluğunda yargılama yapılarak karar verildiği anlaşıldığından, gerekçeli kararın suç tarihi itibariyle mağdurenin velayet hakkına sahip kanuni temsilcisi olması nedeniyle davaya katılma ve hükmü temyize hakkı bulunan müşteki Zekiye"ye tebliğ edilmesi gerektiği ve ayrıca 11.01.2011 günlü, 6099 sayılı Kanunla değişik Tebligat Kanununun 10/2. maddesi gereğince tebligatın muhatabın bilinen en son adresine yapılması, bilinen en son adresinin tebligata elverişli olmaması veya tebligat yapılamaması halinde ise adres kayıt sistemindeki adresine gönderilecek tebligatın mahallinde tespit edilecek duruma göre Tebligat Kanununun 21/1 veya 21/2. maddelerine istinaden tebliğinin gerektiği gözetilmeden, yokluğunda verilen gerekçeli hükmün katılan ..."in duruşmada bildirdiği son adres olan "Mahallesi, Sokak...Evleri C/2 D.3" yerine çıkartıldığı ". Mahallesi,...Sokak Asude Evleri ..3" adresinin kapalı olduğu şerh düşülmek suretiyle 21. maddeye göre usulsüz tebliğ edildiği anlaşıldığından, hükümlerin müşteki Zekiye ile katılan ..."e tebliğiyle tebligat parçaları ile verildiği takdirde temyiz dilekçelerinin eklenip, hükümlerin temyizi halinde bu hususta ek tebliğname düzenlenmesinden sonra Dairemize iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın mahkemesine gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 04.12.2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.