Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2021/13975 Esas 2022/9222 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasında görülen kamulaştırmasız el atılan taşınmazlar bedelinin tahsili davasının yapılan yargılaması sonucunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davalı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- K A R A R -
Mahkemece uyulan bozma kararı gereğince inceleme ve işlem yapılarak hüküm kurulmuş; karar, davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki bilgi ve belgelere göre, bozma ilamına uyularak yapılan inceleme sonucunda; davanın kabulüne karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;
1-Davacılardan ...’nin karar tarihinden önce vefat etmiş olması nedeniyle dosyanın geri çevrilmesi üzerine, veraset belgesinin dosyaya sunulduğu ve mirasçılardan ... vekilinin davayı takip edeceklerini bildirdiği, ancak mirasçılardan ... ve ...’in vekaletinin sunulmadığı anlaşılmış olmakla, davacı ... mirasçıları ... ve ...’e dava ihbar edilerek sonucuna göre karar verilmesi gerektiği gibi,
2-Taşınmazın tapu kaydında yer alan takyidatların hüküm altına alınan bedele yansıtılması gerektiğinin düşünülmemesi,
Doğru görülmemiştir.
Davalı idare vekilinin temyiz itirazları yerinde olduğundan hükmün açıklanan nedenlerle HUMK'un 428. maddesi gereğince BOZULMASINA, 24/05/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.