Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2016/12077 Esas 2017/6389 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- K A R A R -

Davacı vekili, müvekkilinin, davalı şirket ile fason üretim sözleşmesi imzaladığını, davalı şirket ile yapılan alış veriş neticesinde müvekkilinin alacağına karşılık olarak 57.746,80 TL’ lik fatura düzenlediğini, ancak davalının fatura bedelini ödemediğini, alacağın tahsili davalı aleyhine ... 8. İcra Müdürlüğü" nün 2012/15396 E. sayılı dosyasından takibe geçildiğini, davalının takibe itiraz ettiğini ileri sürerek, itirazın iptali ile davalı şirketin alacağın %20" sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, müvekkilinin borcunun bulunmadığını, takipten önce müvekkilinin temerrüte düşürülmemesi nedeniyle faizi de kabul etmediklerini beyan ederek davanın reddine ve davacının %20 kötü niyet tazminatına mahkum edilmesine karar verilmesini istemiştir.
Mahkemece, yapılan yargılama ve benimsenen bilirkişi raporuna göre, taraflar arasında faturaya konu edilen ticarî ilişkinin bulunduğu, davaya konu faturaya ilişkin tarafların protokol yaptığı, bu protokolde "...iş bu protokolle, protokole konu kova ve kapakların bedeli olarak ... Süt tarafından ..."ya kesilen 09.07.2013 tarih ve A-009903 nolu fatura ile 01.09.2012 tarih ve A-25558 nolu fatura bakiye bedelini ödemeyi kabul ve taahhüt eder" şeklinde anlaşma sağlandığı gerekçesiyle, itirazın iptaline ve alacak likit olduğundan alacağın % 20’ si oranında icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 28/09/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.