MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : İştirak halinde nitelikli öldürme suçuna azmettirme
HÜKÜM : Sanık ... hakkında;
TCK.nun 37/1, 38/1, 82/1-d, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 15 yıl hapis cezası.
Suça sürüklenen çocuk ... hakkında;
TCK.nun 37/1, 38/1, 82/1-d, 29, 31/3, 62. maddeleri uyarınca 10 yıl hapis cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Suça sürüklenen çocuk...’ın, onsekiz yaşını ikmal ettikten sonra ve UYAP üzerinden yapılan kontrolde, müdafiinin temyiz dilekçesinden sonra verdiği anlaşılan 11.07.2014 günlü dilekçesiyle cezasının onanmasını istediği, Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 05.02.2008 gün ve 2008/1-9-15 sayılı kararı uyarınca bu isteğin temyiz talebinden feragat niteliği taşıdığı anlaşılmakla müdafiinin temyiz isteminin CMUK"nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE karar verilmiş, inceleme sanık ... müdafiinin ve Cumhuriyet savcısının temyizleriyle sınırlı olarak yapılmıştır.
Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 20.10.2009 gün ve 2009/1-85/242 sayılı kararında açıklandığı üzere; sanıklardan birisinin savunulmasının diğer sanık yönünden savunmada zaafiyet yarattığı durumlarda menfaat uyuşmazlığının kabulü gerektiği; aynı suçlardan yargılanan sanık ... ile suça sürüklenen çocuk...’ın arasında savunmalarına göre menfaat çatışması oluştuğu gözetilmeden, ayrı ayrı müdafiler yerine hüküm anına kadar aynı müdafii tarafından savunmalarının yapılması suretiyle 1136 sayılı Avukatlık Kanununun 38/1 ve 5271 sayılı CMK"nun 152. maddelerine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş olup sanık müdafiinin ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmekle, sair cihetleri incelenmeyen hükümlerin öncelikle bu nedenle tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak BOZULMASINA, 04/07/2017 gününde oybirliği ile karar verildi.