Abaküs Yazılım
9. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/600
Karar No: 2014/3360
Karar Tarihi: 24.03.2014

İnfaz kurumuna veya tutukevine yasak eşya sokma - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2014/600 Esas 2014/3360 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanığın cezaevinde bulunan kardeşine gönderdiği giysilerin cebinden çıkan sim kartın suç tarihi itibariyle aktif olup olmadığı araştırılmadan, hüküm kurulmuş. Sanığın dosyasında yer alan lehe hükümlerin uygulanması talebi de cevapsız bırakılmış. TCK'nın 51. maddesi gereği ertelemeye ilişkin karar belirsiz bırakılmış, TCK'nın 53/1-c maddesindeki hak yoksunluğunun ceza infazını tamamlanıncaya kadar uygulanabileceği yönündeki hükmü de göz ardı edilmiştir. Bu sebeplerle karar bozulmuştur.
Kanun Maddeleri:
- TCK'nın 51. maddesi: Erteleme
- TCK'nın 53/1-c maddesi: Hak yoksunluğu ve koşullu salıverme
9. Ceza Dairesi         2014/600 E.  ,  2014/3360 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 9 - 2013/65502
    Mahkemesi : Muğla 1. Asliye Ceza Mahkemesi
    Tarihi : 26.09.2012
    Numarası : 2011/230 - 2012/462
    Suç : İnfaz kurumuna veya tutukevine yasak eşya sokma

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    1-Sanığın cezaevinde bulunan kardeşi K.. A.."a gönderdiği giysilerin cebinden çıkan sim kartın suç tarihi itibariyle aktif olup olmadığı, aktif değilse aktif hale getirilip getirilemeyeceği tüm servis sağlayıcılarından sorulmak suretiyle tespit edilerek, belirecek duruma göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik soruşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
    2- Kabule göre de;
    a- Sanığın 16.03.2012 tarihli oturumda lehe hükümlerin uygulanmasını talep etmiş olması karşısında, sanık hakkında TCK"nın ertelemeye ilişkin 51. maddesinin uygulanması konusunda olumlu veya olumsuz bir karar verilmemesi,
    b- TCK"nın 53/1-c maddesindeki hak yoksunluğunun aynı maddenin 3. fıkrası hükmü uyarınca kendi altsoyu üzerindekiler bakımından koşullu salıverme tarihine, diğer kişiler yönünden ise cezanın infazı tamamlanıncaya kadar uygulanabileceğinin gözetilmemesi,
    Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 24.03.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi