Taksirle Yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2017/5547 Esas 2019/552 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/5547
Karar No: 2019/552
Karar Tarihi: 15.01.2019

Taksirle Yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2017/5547 Esas 2019/552 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın idaresindeki kamyonet ile gece vakti, U dönüşü yapılmaz levhasının olduğu kavşaktan arkadan gelen trafiği kontrol etmeden doğrultusunu değiştirerek dönüş yapmak istediği sırada, arkadan sol şerit üzerinden gelmekte olan araca çarptığı bir trafik kazası meydana gelmiştir. Kazada bazı kişiler basit tıbbi müdahale ile giderilecek şekilde yaralanmıştır. Mahkeme, sanığın bilinçli taksirle suç işlediğine hükmetmiştir. Ancak, hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesine karar verilirken adli para cezasının belirlenmesine esas tam gün sayısı gösterilmemiştir. Bu sebeple hüküm, TCK'nın 52/3. maddesine aykırı hareket edildiği gerekçesiyle bozulmuştur. Yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu durumda ise hüküm fıkrasına TCK'nın 52/3. maddesi gereğince 150 gün adli para cezasına çevrilmesi eklenerek hüküm düzeltilmiş ve onanmıştır. Kararda bahsedilen kanun maddeleri şöyle; TCK'nın 89/4, 62, 50/1-a, 52/2-4, 53/6.

12. Ceza Dairesi 2017/5547 E. , 2019/552 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle Yaralama
Hüküm : TCK"nın 89/4, 62, 50/1-a, 52/2-4, 53/6 maddeleri uyarınca mahkumiyet

Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın idaresindeki kamyonet ile meskun mahalde, gece vakti, bölünmüş yolda, U dönüşü yapılmaz levhasının olduğu kavşaktan arkadan gelen trafiği kontrol etmeden doğrultusunu değiştirerek dönüş yapmak üzere sol şeride geçtiğinde arkadan sol şerit üzerinden gelmekte olan katılanların içinde bulunduğu ..."ın sevk ve idaresindeki otomobilin şeridine girerek otomobilin sağ yan kısmına çarpması neticesinde; katılanlar ... ve ..."nın basit tıbbi müdahale ile giderilecek şekilde yaralandıkları olayda; bilinçli taksir koşullarının oluştuğu ve sanık hakkında TCK"nın 22/3. maddesi hükümlerinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan incelemeye, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanık hakkında hükmedilen hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesine karar verilirken adli para cezasının belirlenmesine esas tam gün sayısının gösterilmemesi suretiyle TCK"nın 52/3. maddesine aykırı hareket edilmesi,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak, yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu hususlarda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden, hüküm fıkrasının 3. paragrafında, " ...suçun işlenmesindeki özelliklere göre " ibaresinden sonra eklenmek üzere " TCK"nın 52/3. maddesi gereğince 150 gün adli para cezasına çevrilmesine " ibaresinin eklenmesi suretiyle, sair yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 15/01/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.