Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2019/3711 Esas 2019/14257 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/3711
Karar No: 2019/14257
Karar Tarihi: 10.10.2019

Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2019/3711 Esas 2019/14257 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında mala zarar verme suçundan verilen hüküm kesin olduğu için temyiz edilemez. Hırsızlık suçundan verilen hüküm ise Anayasa Mahkemesi'nin kararı da dikkate alınarak uygulanabilir. Mahkeme kararı 6217 ve 5320 sayılı kanunları referans alarak verilmiştir. Kanunların detaylı açıklaması için aşağıdaki bilgiler verilmiştir:
- 6217 sayılı Kanun'un 26. maddesi: Ceza Kanunlarında yer alan adli para cezası miktarlarına \"aşağıdaki suçların işlenmesi halinde, adli para cezasına çevrilir\" ifadesi eklenmiştir.
- 5320 sayılı Kanun'un ek 2. maddesi: Tazyik hapsine dönüştürülebilecek adli para cezalarına ilişkin düzenlemeler yapılmıştır.
- 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi: Hak yoksunluğu cezasına ilişkin hükümleri içermektedir.
- Anayasa Mahkemesi'nin 24/11/2015 tarihli kararı: TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptal edilmesine karar verilmiştir.

13. Ceza Dairesi 2019/3711 E. , 2019/14257 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, mala zarar verme
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
1-Sanık hakkında mala zarar verme suçundan verilen hükmün temyiz incelemesinde; 14/04/2011 tarihinde yayınlanarak yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanun"un 26. maddesi ile 5320 sayılı Kanuna eklenen ek 2. madde uyarınca doğrudan verilen 3.000 TL"ye kadar olan adli para cezalarından ibaret mahkumiyet hükümleri kesin olup, sanık hakkında mala zarar verme suçundan dolayı tayin edilen adli para cezası ilişkin hükmün, cezalarının türü ve miktarı itibariyle temyizi mümkün bulunmadığından, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK"un 317. maddesi gereğince temyiz itirazlarının REDDİNE,
2-Sanık hakkında hırsızlık suçundan verilen hükmün temyiz incelemesinde;
5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi"nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; sanığın temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 10/10/2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.