Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2018/446 Esas 2018/4751 Karar Sayılı İlamı

20. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/446
Karar No: 2018/4751
Karar Tarihi: 31.10.2018

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2018/446 Esas 2018/4751 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesi, bir kişi hakkında uyuşturucu madde ticareti yapmaktan mahkumiyet hükmü veren Ankara 7. Ağır Ceza Mahkemesi'nin kararını inceledi ve istinaf başvurusunun esastan reddine karar verdi. Sanık müdafii tarafından temyiz edilen hükmün kesin hukuka aykırılık halleri ile ilgili temyiz sebepleri yerinde görülmedi. Sanığın suç işleme kastının bulunmadığı, etkin pişmanlık uygulanması gerektiği ve müsaderenin yanlış uygulandığına ilişkin temyiz sebepleri ise hükümlerin hukuki yönüne ilişkin olduğu ve CMK 294/2. maddesi kapsamında değerlendirildi. Mahkeme, sanık müdafiinin TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİNE karar verdi. Kanun maddeleri ise şöyle: 5271 sayılı CMK'nın 288., 294. ve 289. maddeleri.

(Kapatılan)20. Ceza Dairesi 2018/446 E. , 2018/4751 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : ANKARA Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Ankara 7. Ağır Ceza Mahkemesi"nin 30.03.2017 tarih 2016/474 esas ve 2017/120 karar sayılı mahkumiyet hükmüne yönelik istinaf isteminin esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya duruşmalı olarak incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
5271 sayılı CMK"nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp aynı kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile sanık müdafinin temyiz dilekçelerinde suç işleme kastının bulunmadığına, sanık hakkında etkin pişmanlık uygulanması gerektiğine ve müsaderenin yanlış uygulandığına ilişkin temyiz sebeplerinin CMK 294/2. maddesi kapsamında olduğu ve hükümlerin hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere yönelik olarak yapılan incelemede, sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesi tarafından gerçekleştirilen inceleme neticesinde “istinaf başvurusunun esastan reddine” dair hükme yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, 5271 sayılı CMK 302/1 maddesi gereğince, sanık müdafiinin TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİNE, 31.10.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.