MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
HÜKÜMLER : Mahkumiyet, beraat

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık ...’ya verilen cezaların türüne ve miktarına göre, sanık müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin, 5271 sayılı CMK’nin 299. maddesi ve 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 318. maddesine göre reddine karar verilerek ve sanık ... müdafiilerinin süresinde verdiği temyiz dilekçesinde hükmü sanık müdafii sıfatıyla temyiz ettikleri belirlenerek yapılan temyiz incelemesinde;
1) Sanık ... müdafiilerinin temyiz isteminin incelenmesinde;
Sanık hakkında 5271 sayılı CMK"nin 223/2-b maddesi uyarınca verilen beraat kararının temyiz edilmesinde hukuki bir yarar görülmediğinden sanık müdafiilerinin belirtilen hükme yönelik temyiz isteminin CMUK"un 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2) Sanık ... hakkında katılan ...’i “Kasten Yaralama” suçundan verilen beraat kararı ile sanık ... hakkında "Kasten yaralama", sanık ... hakkında ise "Kasten yaralama" ve “Tehdit” suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz istemlerinin incelenmesinde;
Sanıklar ... ve ... hakkında kurulan mahkumiyet hükümlerine ilişkin olarak; Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı ibareler iptal edilmiş ise de, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre katılan sanık ... ve sanık ... müdafiilerinin temyiz sebeplerinin reddiyle hükümlerin isteme uygun olarak ONANMASINA, 16.10.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.