Tehdit - yaralama - hakaret - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2015/26088 Esas 2020/1611 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
4. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/26088
Karar No: 2020/1611
Karar Tarihi: 23.01.2020

Tehdit - yaralama - hakaret - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2015/26088 Esas 2020/1611 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında yaralama ve hakaret suçlarına ilişkin kararda öngörülen cezaların verildiği tarih itibariyle temyiz edilemez olduğu anlaşıldığı için, sanığın temyiz isteği reddedildi. Diğer hükümlere yönelik temyiz isteğinin reddi nedeni bulunmadığı için işin esasına geçildi. Duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriği incelendiğinde, sanığın silahla tehdit eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılmadığı ve bu eylemin sanığın işlediği saptandı. Eylem, Kanunda öngörülen suç tipine uydu ve ceza yasal bağlamda uygulandı. Anayasa Mahkemesi'nin kararı ve TCK'nın 53/1-c maddesinde düzenlenen hak yoksunluğunun infaz aşamasında gözetilebileceği belirtildi. Diğer sanıklar hakkında verilen beraat kararlarının usul ve yasaya uygun olduğu görüldü. Kanun maddeleri: 5320 sayılı Kanunun 8/1, 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddesi, TCK'nın 53. maddesi.
4. Ceza Dairesi         2015/26088 E.  ,  2020/1611 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇLAR : Tehdit, yaralama, hakaret
    HÜKÜMLER : Mahkumiyet

    Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
    1-Sanık ... hakkında yaralama ve hakaret suçlarına ilişkin kararda öngörülen cezaların nitelik ve niceliğine göre, verildiği tarih itibariyle hükümlerin temyiz edilemez olduğu anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca sanık ..."in TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,
    2- Diğer hükümlere yönelik temyize gelince;
    Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
    1-Sanık ..." e yükletilen silahla tehdit eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu ögelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
    Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
    Cezanın Yasal bağlamda uygulandığı,
    Anayasa Mahkemesi’nin karar tarihinden sonra 24/11/2015 günlü Resmi Gazete’de yayımlanan 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı, TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararın ve TCK"nın 53/1-c maddesinde düzenlenen hak yoksunluğunun uygulanma süresi ve şeklinin Kanunda öngörülen biçimde infaz aşamasında gözetilebileceği,
    2-Sanıklar ..., ..., ..., ..., ... hakkında eylemlerinden dolayı verilen beraat kararlarında usul ve Yasaya uygun olduğu,
    Anlaşıldığından, katılanlar ..."in ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 23/01/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.


    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.