Tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2015/28186 Esas 2020/1610 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/28186
Karar No: 2020/1610
Karar Tarihi: 23.01.2020

Tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2015/28186 Esas 2020/1610 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, suç olarak tehdit suçunun işlendiği ve sanığın bu suçu işlediği tespit edildi. Mahkeme dosyayı incelerken, tarafların iddia ve savunmalarını eksiksiz değerlendirip, sanığın eyleminin kanuni bağlama uygun olarak nitelendirildiğini ve cezanın kanuni bağlamda uygulandığını belirtti. Sanığın ileri sürdüğü nedenlerin yerinde görülmediği gerekçesiyle, temyiz davası reddedildi ve yerel mahkeme kararı onandı. Kanun maddeleri ise kararda belirtilmemiş.
Not: Mahkeme kararlarında çoğunlukla suçun işlendiği kanun maddeleri belirtilir, ancak bu kararda kanun maddeleri belirtilmemiş.

4. Ceza Dairesi 2015/28186 E. , 2020/1610 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen silahla tehdit eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından, sanık ..."ın ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 23/01/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.