7. Ceza Dairesi Esas No: 2020/195 Karar No: 2020/5104 Karar Tarihi: 13.05.2020
5607 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2020/195 Esas 2020/5104 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık, 5607 sayılı Kanuna muhalefetten yargılanmıştır. İlk kararda sanık beraat etmiş, ancak müşteki tarafından yapılan itiraz sonucu verilen ek kararda sanık hakkında hüküm kurulmuştur. Bu karar da katılan Gümrük İdaresi vekili tarafından temyiz edilmiştir. Yapılan incelemeler neticesinde kaçakçılık suçundan verilen mahkumiyetin ortadan kaldırılarak sanığın beraatine karar verilmiştir. Temyiz sebepleri reddedilmiştir. Kararda yer alan kanun maddeleri şunlardır: 5271 sayılı CMK'nun 288, 294 ve 289. maddeleri. Bu kanun maddeleri, temyiz başvurularının incelenme sürecini belirlemekte ve kesin hukuka aykırılık hallerini sıralamaktadır.
7. Ceza Dairesi 2020/195 E. , 2020/5104 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : 5607 sayılı Kanuna muhalefet HÜKÜM : 01/04/2019 tarihli karar ile sanık hakkında beraat; 18/04/2019 tarihli Ek karar ile müşteki ... vekilinin temyiz talebinin reddine
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Katılan Gümrük İdaresi vekilinin sanık hakkındaki beraat hükmüne yönelik temyiz istemi ile ... vekilinin 18.04.2019 tarihli ek karara ilişkin temyiz istemlerinin incelenmesinde; 5271 sayılı CMK"nun 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile katılan Gümrük İdaresi vekili ve ... vekillerinin temyiz dilekçelerinde belirttikleri nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen inceleme neticesinde kaçakçılık suçundan verilen mahkumiyet hükmüne dair istinaf başvurusunun kabulü ile anılan hükmün ortadan kaldırılarak sanığın kaçakçılık suçundan beraatine ilişkin kurulan hükme ve müşteki Tarım ve Orman Bakanlığının suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliğine göre davaya katılma ve temyize hakkı bulunmadığından temyiz isteminin reddine ilişkin ek karara yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, katılan vekillerinin temyiz istemlerinin 5271 sayılı CMK"nun 302/1. madde ve fıkrası gereğince ESASTAN REDDİNE, 13/05/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.