Abaküs Yazılım
15. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/5484
Karar No: 2015/6378
Karar Tarihi: 14.12.2015

Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2015/5484 Esas 2015/6378 Karar Sayılı İlamı

15. Hukuk Dairesi         2015/5484 E.  ,  2015/6378 K.

    "İçtihat Metni"

    Davacı-birleşen dosya davalısı B..Ç... İ... Konfeksiyon Tekstil Mak. San. Tic. Ltd. Şti. ile davalı-birleşen dosya davacıları Adana H...H..-P.. Elemanları San. ve Tic. Ltd. Şti. vs. arasındaki davadan dolayı Aydın 2. Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 09.04.2015 gün ve 2009/346-2015/452 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı-birleşen dosya davacısı Adana H... H...-P... Elemanları San. ve Tic. Ltd. Şti. vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
    - K A R A R -

    Mahkemece asıl davanın kabulüne, birleşen davanın reddine dair verilen karar, davalı birleşen dosya davacısı Adana H.. H.. P.. Elemanları San. ve Tic. Ltd. Şti. vekilince temyiz edilmiş ise de;
    Dava ve birleşen dava müstakil davalar niteliğinde olup, her iki dava hakkında verilen kararın temyiz incelemesinin yapılabilmesi için her dava için ayrı ayrı temyiz harcının yatırılması gereklidir. Davalı birleşen dosya davacısı tarafça sunulan temyiz dilekçesi içeriğinden hem asıl davada verilen kabul kararının hem de birleşen davada verilen red kararının temyiz edildiği anlaşılmaktadır.
    1-Mahkemece, asıl davada 275.000 euro üzerinden kabul kararı verilmiştir. Kararı temyiz eden davalı birleşen dosya davacısı A... H... H... P.. Elemanları San. ve Tic. Ltd. Şti."den temyiz karar harcı olarak hüküm altına alınan miktar üzerinden 10.171,74 TL nispi harç alınması gerekirken 10.108,00 TL harç alındığı,
    2-Birleşen dava için yatırılması gereken 27,70 TL maktu temyiz karar harcı ile, 136,00 TL temyiz yoluna başvurma harcınının da yatırılmadığı anlaşılmakla;
    Harçlar Kanunu"nun 32. maddesi uyarınca eksik harç tamamlanmadıkça müteakip işlemler yapılmaz. 1086 sayılı HUMK"nın 434/III. maddesinde de temyiz dilekçesi verilirken gerekli harç ve giderlerin tamamının ödeneceği, eksik ödeme yapılması halindeyse 7 günlük kesin süre verilerek tamamlanmasının isteneceği düzenlendiğinden HUMK"nın 434/III. maddesine göre işlem yapılarak eksik harcın tamamlatılması için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 14.12.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.


    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi