Görevi yaptırmamak için direnme - hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2019/8064 Esas 2019/14593 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/8064
Karar No: 2019/14593
Karar Tarihi: 16.10.2019

Görevi yaptırmamak için direnme - hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2019/8064 Esas 2019/14593 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Karar, Çocuk Mahkemesi tarafından verilen ve direnme ile hakaret suçlarından mahkumiyete ilişkin bir kararın temyiz edilmesi üzerine görülmüştür. Kararın temyiz isteği reddedilerek esasa geçilmiştir. Yargılama sürecindeki tutanak, belge ve gerekçe incelendikten sonra, işin esasına geçilmiştir. Ancak, bazı nedenlerden dolayı kararın bozulması gerektiği sonucuna varılmıştır. Bunlar, atılı suçların uzlaştırma kapsamına alınmış olması nedeniyle suça sürüklenen çocuğun hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi zorunluluğu, savunma hakkının kısıtlanması nedeniyle CMK'ya aykırı davranılması ve duruşmanın herkese açık olması ilkesine riayet edilmemesi nedeniyle CMK'ya aykırı davranılmasıdır. Bu nedenlerle kararın bozulmasına ve yargılamanın yeniden yapılmasına karar verilmiştir. Kanun maddeleri ise; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 253/1. maddesinin birinci fıkrasına eklenen (c) bendi, 35. maddesi ve 182/2. maddesidir.

18. Ceza Dairesi 2019/8064 E. , 2019/14593 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇLAR : Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Hükümden sonra 02/12/2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair 6763 sayılı Kanunun 34. maddesi ile değişik CMK’nın 253/1. maddesinin birinci fıkrasına eklenen (c) bendi uyarınca, üst sınırı üç yılı geçmeyen atılı suçların uzlaştırma kapsamına alınmış olması karşısında; anılan Kanunun 35. maddesiyle değişik CMK’nın 254. maddesi gereğince suça sürüklenen çocuğun hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi zorunluluğu,
2- Başka suçtan ceza infaz kurumunda hükümlü olduğu anlaşılan suça sürüklenen çocuğun, mahkemece 26/02/2015 tarihli celsede alınan ifadesinde duruşmadan vareste tutulma talebi bulunmaması karşısında, hükmün verildiği 05/03/2015 tarihli son oturumda SEGBİS yoluyla duruşmada hazır bulundurulması sağlanıp, yüzüne karşı karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yokluğunda mahkumiyetine hükmedilmesi suretiyle, CMK"nın 193 ve 196. maddelerine aykırı davranılarak savunma hakkının kısıtlanması,
3- Suça sürüklenen çocuğun on sekiz yaşından büyük olması ve CMK"nın 182/2. maddesindeki koşulların bulunmaması karşısında, duruşmanın herkese açık olması ilkesine riayet edilmeyerek, 26/02/2015 tarihli celsenin kapalı yapılması suretiyle CMK"nın 182/1. maddesine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ...’ün ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmekle, tebliğnameye uygun olarak, başka yönleri incelenmeksizin, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 16/10/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.