Tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2015/28244 Esas 2020/1608 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/28244
Karar No: 2020/1608
Karar Tarihi: 23.01.2020

Tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2015/28244 Esas 2020/1608 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde suçlu bulunan sanığa, silahla tehdit suçu nedeniyle bir ceza verilmiştir. Hüküm temyiz edilmekle birlikte, temyiz isteği reddedilmiştir. Mahkeme kararında, sanığın silahla tehdit işlemesiyle ulaşılan çözüme haklılık kazandığı ve suçu işlediği belirtilmiştir. Tüm delillerin eksiksiz olarak incelendiği ve vicdani kanının kesin ve çelişmeyen verilere dayandığı ifade edilmiştir. Ayrıca, Anayasa Mahkemesi'nin ilgili kararı nedeniyle cezanın kanuna uygun olarak verildiği belirtilmiştir. Kanun maddeleri olarak TCK'nın 53. maddesi ve 53/1-c maddesi ve hak yoksunluğunun uygulanma süresi ve şeklinin infaz aşamasında gözetilmesi gerektiği belirtilmiştir.

4. Ceza Dairesi 2015/28244 E. , 2020/1608 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen silahla tehdit eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı,
Anayasa Mahkemesi’nin karar tarihinden sonra 24/11/2015 günlü Resmi Gazete’de yayımlanan 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı, TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararın ve TCK"nın 53/1-c maddesinde düzenlenen hak yoksunluğunun uygulanma süresi ve şeklinin Kanunda öngörülen biçimde infaz aşamasında gözetilebileceği,
Anlaşıldığından, sanık ..."nin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 23/01/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.