Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2014/7733 Esas 2017/84 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/7733
Karar No: 2017/84
Karar Tarihi: 26.01.2017

Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2014/7733 Esas 2017/84 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında yağma suçu nedeniyle verilen mahkumiyet kararı temyiz edilmiş ancak itirazlar reddedilmiştir. Sanığın daha önce çocuk mahkemeleri tarafından verilen birkaç hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarına istinaden yerinde ihbarda bulunulması öngörülmüştür. Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararları için CMK'nın ilgili maddesi uyarınca mahkemelerine çağrı yapıldığı açıklanmıştır. CMK'nın 231/11. maddesi kullanılmış ve 5271 sayılı CMK'nın 61. maddesiyle ilgili uygulama yönünden herhangi bir itiraz olmaması nedeniyle karar bozulmamıştır. Kararda TCK'nın 61. maddesi ve 168/3. maddesiyle ilgili açıklama yer almaktadır.

6. Ceza Dairesi 2014/7733 E. , 2017/84 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanık ... hakkında; ... 1.Çocuk Mahkemesinin 08/02/2012 gün, 2011/747 Esas ve 2012/68 sayılı, ... 4.Çocuk Mahkemesinin 07/02/2012 gün, 2011/638 Esas ve 2012/85 sayılı, ... 5.Çocuk Mahkemesinin 14/06/2012 gün, 2011/53 Esas ve 2012/463 sayılı, ... 1.Çocuk Mahkemesinin 18/09/2012 gün, 2012/48 Esas ve 2012/626 sayılı, ... 4.Çocuk Mahkemesinin 27/12/2011 gün, 2010/672 Esas ve 2011/1246 sayılı, sanık ... hakkında; ... 5.Çocuk Mahkemesinin 31/03/2011 gün, 2010/908 Esas ve 2011/173 sayılı, ... 2.Çocuk Mahkemesinin 28/03/2011 gün, 2010/861 Esas ve 2011/265 sayılı, ... 1.Çocuk Mahkemesinin 06/06/2011 gün, 2011/161 Esas ve 2011/433 sayılı “hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına” dair kararları için 5271 sayılı CMK"nın 231/11. maddesi uyarınca mahkemelerine, yerinde ihbarda bulunulması olanaklı görülmüş,
TCK’nın 61.maddesine aykırı olarak, aynı Yasanın 168/3.maddesinin, 31.maddesinden önce uygulanması sonuca etkili görülmemiş olup, anılan husus karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanıklar ... ve ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 26.01.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.