Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi

Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre,
Dosya içeriğine göre; olay günü saat 16:15 sıralarında sanığın sevk ve idaresindeki otomobili ile cadde üzerinde seyir halinde iken, olay mahalli olan kavşağa geldiğinde sola dönüş manevrasını hatalı yaparak, cadde üzerinde nizami surette seyir halinde olan motosikletli katılana çarparak vücudunda 2. derecede kemik kırığı ve yüzünde sabit iz meydana gelecek şekilde yaralandığı olayda, sanığın üzerine atılı taksirle yaralama suçu TCK"nın 89. maddesinde hükme bağlanmış olup aynı maddenin 5. fıkrası gereğince, 1. fıkrası kapsamı dışında bulunan bilinçli taksir hali hariç şikayete tabi olduğu, vekaletnamesinde şikayetten vazgeçme yetkisi bulunan katılan vekilinin hükümden sonra temyiz aşamasında 21.06.2016 tarihli dilekçe ile sanık hakkındaki şikayetinden vazgeçtiği, sanığın buna ilişkin itirazının bulunmadığı anlaşılmakla; hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yeniden yargılama gerektirmeyen bu hususta aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, sanık hakkındaki davanın, katılanın şikayetten vazgeçmesi nedeniyle TCK"nın 73/4. ve CMK"nın 223. maddeleri gereğince isteme uygun olarak DÜŞÜRÜLMESİNE, 26.04.2021 tarihinde oybirliği ile karar verildi.