Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2020/11732 Esas 2021/3608 Karar Sayılı İlamı

5. Hukuk Dairesi
Esas No: 2020/11732
Karar No: 2021/3608
Karar Tarihi: 17.03.2021

Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2020/11732 Esas 2021/3608 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen bir davada, davacı idare tarafından kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili talep edilmişti. Mahkeme, yapılan incelemeler sonucunda davanın kabulüne karar vermişti. Davacı idare vekili, kararın incelenmesi için temyiz başvurusunda bulundu. Yargıtay, yapılan incelemeler sonucunda kararın doğru olduğuna hükmetti. Ancak, kamulaştırma bedeline verilen faizle ilgili bir eksiklik olduğu belirlendi. Bu eksikliğin giderilmesi için yeniden yargılama yapılmadığından hükmün düzeltilerek onanması kararı alındı. Kararda, 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun 10. maddesine atıfta bulunuldu. Bu madde, kamulaştırma bedelinin tespitiyle ilgili hükümleri içermektedir.

5. Hukuk Dairesi 2020/11732 E. , 2021/3608 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi, davacı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
- K A R A R -
Mahkemece uyulan bozma kararı gereğince inceleme ve işlem yapılarak hüküm kurulmuş; karar, davacı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki bilgi ve belgelere göre; bozma ilamına uyularak yapılan inceleme sonucunda davanın kabulüne karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Bu nedenle davacı idare vekilinin aşağıdaki bent kapsamı dışındaki sair temyiz itirazları yerinde değildir. Şöyle ki;
Bozma öncesi tespit edilen bedele ilk karar tarihine kadar, bozma sonrası tespit edilen fark bedele ise son karar tarihine kadar yasal faiz işletilmesine karar verilmesi gerekirken tüm bedele son karar tarihine kadar faiz işletilmesi,
Doğru değil ise de; bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden;
Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 3 numaralı bendinin hüküm fıkrasından çıkartılmasına, yerine ( Bozma öncesi tespit edilen 7.223,32 TL kamulaştırma bedeline 05.01.2016 tarihinden ilk karar tarihi olan 03.05.2016 tarihine kadar, bozma sonrası tespit edilen fark 3.703,68 TL bedele ise 05.01.2016 tarihinden son karar tarihi olan 17.08.2020 tarihine kadar yasal faiz işletilmesine, ) cümlesinin yazılmasına,
Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 17/03/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.