Trafik güvenliğini tehlikeye sokma - Başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/19734 Esas 2020/806 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/19734
Karar No: 2020/806
Karar Tarihi: 15.01.2020

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma - Başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/19734 Esas 2020/806 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanık hakkında alkol ve uyuşturucu madde etkisiyle araç kullanma suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazını reddederek ONAMA kararı verdi. Ancak, başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerini kullanma suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazları kabul edildi. Sanığın mağdur hakkında iftira attığı bilindiği halde etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması gözetilmedi. Ayrıca, suç adının gerekçeli karar başlığında ve hüküm fıkrasında yanlış yazıldığı tespit edildi. Bu nedenlerle, hüküm BOZULDU. Kanun maddeleri ise şöyle: TCK'nın 269/3-a, 5320 sayılı Yasanın 8/l ve CMUK'nın 321. maddeleri.

8. Ceza Dairesi 2017/19734 E. , 2020/806 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Trafik güvenliğini tehlikeye sokma, Başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması
HÜKÜM : Mahkumiyet

Gereği görüşülüp düşünüldü:
A-Sanık hakkında alkol ve uyuşturucu madde etkisiyle araç kullanma suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde:
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanığın bir nedene dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazının reddiyle hükmün ONANMASINA,
B-Sanık hakkında başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerini kullanma suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde:
1-Sanığın mağdurun yargılandığı dosya da kovuşturma aşamasında mağdur hakkındaki iftirasından döndüğü anlaşılmakla hakkında TCK.nın 269/3-a madde ve fıkrasında düzenlenen etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
2-Gerekçeli karar başlığında ve hüküm fıkrasında suç adının "Başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerini kullanma" yerine "İftira" olarak yazılması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/l. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 15.01.2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.