MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosya kapsamına göre tarafların aynı ceza infaz kurumunda bulundukları, soruşturma aşamasında dinlenen tanık ve müşteki anlatımlarına göre haklarında beraat kararı verilen inceleme dışı sanıkların diğer tutuklu hükümlüler üzerinde baskı kurduğunun ve müştekinin okuma yazma bilmeyen tutuklu ve hükümlülere idareye dilekçe yazmakta yardımcı olduğu için baskı gördüğünün ve nihayet suç tarihinde de bu kişilerin yönlendirmesiyle sanık tarafından darp edildiğinin iddia edildiği, sanığın soruşturma aşamasındaki savunmasında suçu inkar etmekle birlikte ceza infaz kurumundaki baskı iddialarını ve kendisine de dilekçe yazmakta yardımcı olmuş olan müştekinin tehdit edildiğini doğruladığı ve kovuşturma aşamasında da müştekiye vurmuş olabileceğini ikrar ettiği görülmekle; müştekiden sanığa yönelmiş haksız bir hareket bulunmadığı cihetle tebliğnamede yer verilen bozma görüşüne iştirak edilmemiştir.
Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı ibareler iptal edilmiş ise de, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 16.10.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.