Hakaret - tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2015/28193 Esas 2020/1607 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/28193
Karar No: 2020/1607
Karar Tarihi: 23.01.2020

Hakaret - tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2015/28193 Esas 2020/1607 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanık hakaret ve silahla tehdit suçlarından mahkum edilmiştir. Hakaret suçunda verilen ceza temyiz edilemez olduğundan, mahkeme bu suçun görüşülmesine dair talebi reddetmiştir. Ancak, silahla tehdit suçunda temyiz isteği kabul edilmiştir. Yapılan incelemede, sanığın suçu işlediği ve cezanın kanuni bağlamda uygulandığı sonucuna varılmıştır. Bu nedenle, temyiz davası reddedilerek mahkeme kararı onanmıştır. Kanun maddeleri olarak; 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca sanık ... 'in temyiz isteğinin reddine ve silahla tehdit suçuna ilişkin incelemeye değinilmiştir.

4. Ceza Dairesi 2015/28193 E. , 2020/1607 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret, tehdit
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1-Hakaret suçuna ilişkin kararda öngörülen cezanın nitelik ve niceliğine göre, verildiği tarih itibariyle hükmün temyiz edilemez olduğu anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca sanık ... "in TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,
2- Silahla tehdit suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen silahla tehdit eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından, sanık ..."in ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 23/01/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.