1. Ceza Dairesi Esas No: 2017/532 Karar No: 2017/2516 Karar Tarihi: 04.07.2017
Eşe karşı kasten yaralama sonucu ölüme neden olma - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2017/532 Esas 2017/2516 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir ceza kararında, sanığın resmi nikahlı eşi olan maktulü kasten yaralayarak ölüme neden olma suçundan 7 yıl 6 ay hapis cezası verildiği belirtilmiştir. Ancak, kararda belirtilen maddelere göre, Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı'nın zarar gören olduğu suç kapsamında kendisine bildirimlerin yapılmadığı ve yargılama sürecinde haklarını kullanmasına izin verilmediği ortaya çıkmıştır. Bu nedenle, kararın bozulması ve yeniden yargılama yapılması gerektiği belirtilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri ise şöyledir: TCK'nun 87/4, 29, 62, 53 maddeleri, CMK'nun 35/2, 260 maddeleri ve 6284 sayılı Yasanın 2/1-d ve 20/2 maddeleridir.
1. Ceza Dairesi 2017/532 E. , 2017/2516 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Eşe karşı kasten yaralama sonucu ölüme neden olma HÜKÜM : TCK"nun 87/4, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 7 yıl 6 ay hapis cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Sanık ... müdafiinin yasal süresindeki temyiz isteminden sonra , sanığın 22/02/2017 tarihli dilekçesi ile verilen kararın onanmasını istediği anlaşılmakla Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 05.02.2008 gün ve 2008/1-9-15 sayılı kararı uyarınca, cezanın onanması isteği, temyiz isteminden vazgeçme niteliği taşıdığından, sanık müdafiinin temyiz talebinin feragat nedeni ile CMUK"nun 317. maddesi gereğince reddiyle, katılan Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı vekili ile katılanlar ..., ... ve ... vekilinin temyiz talebi ile sınırlı olarak yapılan incelemede, Mahkemece verilen hükümlerin 5271 sayılı CMK"nun 35/2, 260, 6284 sayılı Yasanın 2/1-d ve 20/2 maddeleri gözetilerek Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığına tebliği üzerine anılan Kurum vekili tarafından katılma talebini içerir temyiz dilekçesi verildiği anlaşılmakla, Sanık ..."ın resmi nikahlı eşi maktul ..."ı kasten yaralama sonucu ölümüne neden olma suçundan açılan kamu davasında 6284 sayılı Yasanın 2/1-d ve 20/2 maddeleri uyarınca Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığının bu suçun zarar göreni olduğu, bu sıfatının gereği olarak CMK"nun 233. ve 234. maddeleri gereğince kovuşturma evresinde sahip olduğu davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmesi için duruşmadan haberdar edilmesi gerektiği halde, usulen dava ve duruşmalar bildirilmeden, davaya katılma, CMUK"nun mağdur ve katılanlar için öngördüğü haklardan yararlanma olanağı sağlanmadan yargılamaya devam edilerek yazılı biçimde hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş olup, katılanlar ..., ... ve ... vekili ve suçtan zarar gören Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, sair yönleri incelenmeyen hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi BOZULMASINA, 04/07/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.