Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/11329 Esas 2019/18755 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/11329
Karar No: 2019/18755
Karar Tarihi: 16.10.2019

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/11329 Esas 2019/18755 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Kastamonu 1. Sulh Ceza Mahkemesi tarafından \"kasten yaralama\" suçundan hüküm giyen sanık, yargılamaya konu suç tarihinden sonra hüküm kesinleştiği için tekerrüre esas alınamayacak. Sanığın adli sicil kaydında tekerrüre esas başkaca sabıkası da bulunmadığından, hakkında TCK'nin 58. maddesi uygulanamayacak. Anayasa Mahkemesi'nin iptal kararı nedeniyle sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerekiyor. Bu nedenlerle mahkeme kararı bozuluyor. Kararın gerekçesi, 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca verilmiştir. Kanun maddeleri açıklama yapılmamıştır.

3. Ceza Dairesi 2019/11329 E. , 2019/18755 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen diğer temyiz sebeplerinin reddine, ancak;
1) Sanığın adli sicil kaydında yer alan ve tekerrüre esas alınan Kastamonu 1. Sulh Ceza Mahkemesinin 15.05.2014 tarih, 2013/256 Esas - 2014/348 Karar sayılı ilamı ile “Kasten yaralama” suçundan hükmolunan 3 ay 10 gün hapis cezasının, yargılamaya konu suç tarihinden sonra 10.06.2014 tarihinde kesinleştiği, bu haliyle tekerrüre esas alınamayacağı, sanığın adli sicil kaydında tekerrüre esas başkaca sabıkası da bulunmadığından hakkında 5237 sayılı TCK"nin 58. maddesi hükümlerinin uygulanamayacağının gözetilmemesi,
Kabul ve uygulamaya göre;
2) Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı ibarelerin iptal edilmesi nedeniyle sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu nedenlerle 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 16.10.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.