Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/9572 Esas 2019/18751 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/9572
Karar No: 2019/18751
Karar Tarihi: 16.10.2019

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/9572 Esas 2019/18751 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen hüküm, mahkumiyet kararıdır. Temyiz edilen kararın sonucunda, diğer sebepler reddedilse de, sanık hakkında tekerrüre esas alınan ilamın uzlaştırma kapsamına alındığı anlaşılmıştır. Bu nedenle, sanık hakkındaki tekerrür hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağı mahkeme tarafından belirlenmelidir. Ayrıca, Anayasa Mahkemesi'nin kararı nedeniyle sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerekmektedir. Mahkeme kararı, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi ile ilgili bazı ibarelerin iptal edilmesi nedeniyle bozulmuştur. Sanığın konut dokunulmazlığını ihlal suçundan cezalandırıldığı ilamın tekerrüre esas alınamayacağına karar verilmesi halinde, sanığın adli sicil kaydına konu diğer ilamların tekerrüre esas olup olmayacağı da değerlendirilecektir. Kanun maddeleri: 5237 sayılı TCK'nin 116/4, 2, ve 7. maddeleri, 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesi, 5271 sayılı CMK'nin 253. maddesi, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi, ve 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi.

3. Ceza Dairesi 2019/9572 E. , 2019/18751 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen diğer temyiz sebeplerinin reddine, ancak;
1) Sanık hakkında tekerrüre esas alınan Kastamonu 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 03.09.2013 tarih ve 2013/5 Esas - 2013/326 Karar sayılı ilamıyla sanığın 5237 sayılı TCK"nin 116/4. maddesi gereğince konut dokunulmazlığını ihlal suçundan cezalandırılmasına karar verildiği ancak; 02.12.2016 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun"un 34. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK"nin 253. maddesi gereğince uzlaşma hükümleri yeniden düzenlenerek, tekerrüre esas alınan suçun da uzlaşma kapsamına alındığı anlaşılmakla; TCK"nin 2. ve 7. maddeleri de gözetilerek, sanık hakkında tekerrüre esas alınan hükme ilişkin uzlaştırma işlemi yapılıp yapılmadığı mahkemesinden sorularak, bu ilamın tekerrüre esas alınamayacağının anlaşılması halinde, sanığın adli sicil kaydına konu diğer ilamların tekerrüre esas olup olmayacağı da değerlendirilerek, sonucuna göre sanık hakkında TCK"nin 58. maddesinde düzenlenen tekerrür hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının belirlenmesinde zorunluluk bulunması,
2) Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı ibarelerin iptal edilmesi nedeniyle sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu nedenlerle 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 16.10.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.