Zimmet - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2016/11405 Esas 2017/5047 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/11405
Karar No: 2017/5047
Karar Tarihi: 28.11.2017

Zimmet - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2016/11405 Esas 2017/5047 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkemenin verdiği hükümde, zimmet suçundan sanıklara dava açıldığı ancak Çevre ve Şehircilik Bakanlığı'nın suçtan zarar gördüğü için katılan sıfatını alabileceği belirtildi. Ancak bakanlığın dava sürecinde davaya katılma ve diğer haklarını kullanabilmesi için bilgilendirilmediği ve bu nedenle hükümden önce katılma talebini geri çektiği belirtildi. Bu durumun kanuna aykırı olduğu ve hüküm bozuldu. Hükümde yer alan kanun maddeleri ise şöyle:
1) CMK'nın 260/1. maddesi - Katılma talebinin kabul edilmesi hakkında
2) 3628 sayılı Yasa'nın 18. maddesi - Temyiz hakkı
3) CMK'nın 237/2. maddesi - Katılma talebinin kabulü hakkında
4) CMK'nın 233 ve 234. maddeleri - Davaya katılma hakkı ve diğer haklar
5) 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi - Hükümdeki usulsüzlük nedeniyle bozma hakkında
6) CMUK'nın 321. maddesi - Hüküm bozma işlemi

5. Ceza Dairesi 2016/11405 E. , 2017/5047 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Zimmet
HÜKÜM : Beraat

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi;
CMK"nın 260/1. maddesine göre katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş olan Hazinenin kanun yoluna başvurma hakkının bulunması ve hükümlerin 20/05/2016 havale tarihli dilekçe ile vekili tarafından temyiz edilmesi karşısında, 3628 sayılı Yasanın 18. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak CMK"nın 237/2. maddesi uyarınca katılma talebinin kabulüne karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Sanıklara isnat olunan zimmet suçundan CMK"nın 260/1. maddesine göre katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar gören Çevre ve Şehircilik Bakanlığının kanun yoluna başvurma hakkının bulunduğu ve bu sıfatının gereği olarak CMK"nın 233 ve 234. maddeleri gereğince kovuşturma evresinde sahip olduğu davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmesi için duruşmadan haberdar edilmesi gerektiği halde, usulen dava ve duruşmalar bildirilmeden, davaya katılma ve CMK"nın mağdur ve katılanlar için öngördüğü haklardan yararlanma olanağı sağlanmadan yargılamaya devam edilerek yazılı biçimde hükümler kurulması,
Kanuna aykırı, sanık ... müdafii, müşteki ....vekili ve katılan ... ile müşteki Çevre ve Şehircilik Bakanlığı vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan esası incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 28/11/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.