Hırsızlık - resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2018/6816 Esas 2019/9094 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/6816
Karar No: 2019/9094
Karar Tarihi: 17.06.2019

Hırsızlık - resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2018/6816 Esas 2019/9094 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıklar hakkında hırsızlık ve resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan suçları ile suçlandığı ve mahkumiyet kararı verildiği belirtilen bir ceza davası söz konusu. Hırsızlık suçuyla ilgili olarak, sanıkların bir evin bahçesinde bulunan bir kuzuyu çalmaya teşebbüs ettiğine karar verilmiş ve konut dokunulmazlığının ihlali suçundan dolayı kamu davası açılabileceği belirtilmiştir. Sanıklar hakkında ilamlarda birden fazla ceza bulunmasına rağmen tekerrüre esas alınan cezanın belirtilmediği ve Anayasa Mahkemesinin bu konuda verdiği kararın infaz aşamasında gözetilebileceği belirtilmiştir. Temyiz nedenleri reddedilerek, hükümlerin usul ve yasaya uygun olduğu belirtilerek ONANMASINA karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 5237 Sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 116/1. maddesi (konut dokunulmazlığı ihlali)
- 5237 Sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi'nin 1. fıkrasının (b) bendi (tekerrür)

17. Ceza Dairesi 2018/6816 E. , 2019/9094 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece sanık ... hakkında hırsızlık ve resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan suçları ile sanık ... hakkında hırsızlık suçundan verilen hükümler temyiz edilmekle, başvuruların süresi ve kararların niteliği ile suçların tarihine göre dosya görüşüldü:
Katılanın evinin bahçesinde bulunan bir adet kuzunun çalınmaya teşebbüs edildiği anlaşılmakla, sanıklar hakkında 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu"nun 116/1. maddesine konu konut dokunulmazlığının ihlali suçundan dolayı zamanaşımı süresi içerisinde kamu davası açılması mümkün görülmüştür.
Sanıklar hakkında tekerrüre esas alınan ilamlarda birden fazla cezanın bulunduğu gözetilerek tekerrüre esas alınan cezanın belirtilmesi gerekirken belirtilmemişse de bahse konu ilamlar ile sanıklar hakkında verilen en ağır cezanın tekerrüre esas alınması ile Anayasa Mahkemesinin hükümden sonra 24/11/2015 tarih 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan 08/10/2015 tarih, 2014/140 Esas ve 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu"nun 53. maddesinin 1. fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararı kapsam ve içerik itibarıyla infaz aşamasında mahallinde gözetilebileceğinden, bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre, sanıklar ... ve ..."ın temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden reddiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 17/06/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.