Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2015/5444 Esas 2015/6366 Karar Sayılı İlamı

15. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/5444
Karar No: 2015/6366
Karar Tarihi: 14.12.2015

Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2015/5444 Esas 2015/6366 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı-birleşen dosya davalısı ile davalı-birleşen dosya davacısı arasındaki dava nedeniyle İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen kararın temyiz incelemesi için dosya Dairemize gönderilmiştir. Ancak, asıl dava ve birleşen dava birbirinden bağımsız olduğu için her bir kararın ayrı ayrı temyiz edilmesi gerektiği ve bu durumda her bir dava için ayrı temyiz harçlarının yatırılması gerektiği belirtilmiştir. Ayrıca, dahil olunan birleşen dava için yatırılan temyiz harçları eksik olduğundan dosyanın mahalline geri çevrilmesi ve eksik harçların tamamlanması gerektiği vurgulanmıştır. Kararda geçen kanun maddeleri ise 6100 sayılı HMK’nın geçici 3. maddesi ve 1086 sayılı HUMK’nın 434/III. maddesi olarak belirtilmiştir.

15. Hukuk Dairesi 2015/5444 E. , 2015/6366 K.

"İçtihat Metni"

Davacı-birleşen dosya davalısı M.. S.. ile davalı-birleşen dosya davacısı K.. İnş. San. Tic. Ltd. Şti. arasındaki davadan dolayı İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 15.09.2015 gün ve 2013/94-2015/686 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı-birleşen dosya davalısı yüklenici vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

- K A R A R -

Mahalli mahkemesince verilen kararın temyiz edildiğinden bahisle dosya Dairemize gönderilmiş ise de, temyiz incelemesinin yapılabilmesi için;
Davacı-birleşen dosya davalısı vekilince sunulan temyiz dilekçesi içeriğinden, hem asıl dava hakkında verilen davanın reddine dair kararın hem de birleşen dava hakkında verilen kabul kararının temyiz edildiği anlaşılmaktadır. Asıl ve birleşen dava birbirinden bağımsız davalar olup, her bir kararın temyiz incelemesinin yapılabilmesi için ayrı ayrı temyiz harçlarının yatırılması zorunludur. İki ayrı uyuşmazlığın tek dosya üzerinden çözüme kavuşturulması da, bu davaların bağımsız niteliklerinin ortadan kalkmasına neden olmaz. Buna karşılık, asıl ve birleşen davada ayrı ayrı verilen kararları temyiz eden davacı-birleşen dosya davalısından sadece birleşen davanın kabulüne yönelik olarak 136,00 TL temyiz başvuru harcı ve 528,60 TL nispi peşin harç alınmış, ancak birleşen dava hakkında verilen kararın temyiz başvurusuna ilişkin olarak alınması gerekli 136,00 TL maktu temyiz başvuru harcı ile 27,70 TL maktu temyiz karar harcı alınmamıştır. Bu nedenle, 6100 sayılı HMK’nın geçici 3. maddesi yollamasıyla 1086 sayılı HUMK’nın 434/III. maddesinde gösterilen prosedürün uygulanması suretiyle davacı-karşı davalı tarafından eksik yatırılan 163,70 TL harcın ikmâlinin sağlanması, ondan sonra dosyanın Dairemize gönderilmesi için mahalline geri çevrilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 14.12.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.