Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/11240 Esas 2019/18747 Karar Sayılı İlamı
Esas No: 2019/11240
Karar No: 2019/18747
Karar Tarihi: 16.10.2019
Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/11240 Esas 2019/18747 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, sanığın suçlu bulunduğu ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 86/1, 86/3-e ve 87/1-a/son maddelerine göre verilen 2 yıl 38 ay 30 gün hapis cezasından TCK'nin 29. maddesi uyarınca 1/4 indirim yapıldığı ancak yanlış hesaplama yapıldığı için ceza miktarının 1 yıl 35 ay 7 gün olarak belirlendiğini, bu miktar üzerinden TCK'nin 62. maddesi uyarınca 1/6 indirim yapıldığı ancak yanlış hesaplama yapıldığı için ceza miktarının 1 yıl 27 ay 10 gün olarak belirlendiğini belirtti. 5237 sayılı TCK'nin 53/1 maddesinin uygulanmamasına karar verildi ancak hak yoksunluğu suçun kanuni sonucu olduğundan Anayasa Mahkemesi'nin 24.11.2015 tarihli iptal kararı da göz önünde bulundurulacak. Hüküm, temyiz sebeplerinin reddiyle onandı. Kanun maddeleri ise şu şekilde açıklanabilir:-5237 sayılı TCK'nin 86/1 maddesi; suçun cezasının belirlenmesinde kullanılan kriterlere açıklık getirir.
-5237 sayılı TCK'nin 86/3-e maddesi; suçun, görevi kötüye kullanma şeklinde işlenmesi halinde belirlenen cezayı ifade eder.
-5237 sayılı TCK'nin 87/1-a/son maddesi; suçun vekiller tarafından işlenmesi halinde belirlenen cezayı ifade eder.
-5237 sayılı TCK'nin 29. maddesi; cezada indirim yapılabilmesi için gerekli olan koşulları açıklar.
-5237 sayılı TCK'nin 62. maddesi; cezadan indirim yapılması halinde hangi oranda yapılacağını belirtir.
