Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/11272 Esas 2019/18745 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/11272
Karar No: 2019/18745
Karar Tarihi: 16.10.2019

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/11272 Esas 2019/18745 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hüküm temyiz edilmiştir. Mahkumiyet hükmüne ilişkin temyiz incelemesinde, hüküm kesin olduğundan temyiz istemi reddedilmiştir. Kanuni dayanaklar ise şu şekildedir: Sanığın yüzüne karşı verilip usulüne uygun olarak tefhim edilen hükme karşı 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 310. maddesi gereği bir haftalık yasal süre geçtikten sonra yapılan temyiz istemi reddedilmiştir.

3. Ceza Dairesi 2019/11272 E. , 2019/18745 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜMLER : Mahkumiyete, temyiz isteminin reddine dair

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) Sanık ...’ın temyiz isteminin incelenmesinde;
Sanığın yüzüne karşı verilip 25.12.2014 tarihinde usulüne uygun olarak tefhim edilen hükme karşı, 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 310. maddesinde gösterilen bir haftalık yasal süre geçtikten sonra 05.01.2015 havale tarihli dilekçe ile sanığın yaptığı temyiz isteminin 1412 sayılı CMUK"un 317. maddesi gereğince REDDİNE,
2) Sanık ... hakkında verilen mahkumiyet hükmüne yönelik yapılan temyiz incelemesinde;
Sanık hakkında hükmolunan adli para cezasının tür ve miktarına, karar tarihinde yürürlükte olan 6217 sayılı Kanun’un geçici 2. maddesi ile değişik CMUK"un 305. maddesine göre hüküm kesin nitelikte olup temyizi olanaklı olmadığından temyiz isteminin 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi ve CMUK"un 315/1. maddesi gereğince reddine dair ek kararda bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından; redde ilişkin 05.06.2015 tarihli ek kararın ONANMASINA, 16.10.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.