Görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2019/8038 Esas 2019/14582 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/8038
Karar No: 2019/14582
Karar Tarihi: 16.10.2019

Görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2019/8038 Esas 2019/14582 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen hüküm temyiz edilince, dosya incelendi. İlk kararın sanık tarafından itiraz edilmemesi nedeniyle kesinleştiği anlaşılmıştır. Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleşmesi ve ikinci suçun işlendiği tarih arasındaki süre çıkarıldığında dava zamanaşımı süresinin dolmadığı kabul edilerek, yapılan incelemede, verilen kararın yetersiz olduğu ve Anayasanın 141, CMK'nın 34, 223 ve 230. maddelerine aykırı davranıldığı sonucuna varılmıştır. Bu nedenle hükmün bozulması ve yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılması kararlaştırılmıştır.
Kanun maddeleri:
- Anayasa'nın 141. maddesi: Yargı işlerinin tarafsızlığı ve bağımsızlığı.
- CMK'nın 34. maddesi: Suç duyurusunda bulunulması.
- CMK'nın 223. maddesi: Tutuklama kararı verilmesi.
- CMK'nın 230. maddesi: Hükümlülükten kaynaklanan hakların kullanımı.

18. Ceza Dairesi 2019/8038 E. , 2019/14582 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜM : Mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü.
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler, gerekçe içeriğine göre ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair ilk kararın sanık tarafından itiraz edilmemesi nedeniyle 10/09/2008 tarihinde kesinleştiği anlaşılmakla hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleşmesi ve ihbara konu ikinci suçun işlendiği tarih arasındaki süre çıkarıldığında dava zamanaşımı süresinin henüz dolmadığı kabul edilerek, yapılan incelemede;
Temyiz kanun yoluna tabi olup kesinleşmesi halinde infaza verilecek olan ilamın, açıklanacak yeni hüküm olduğu, bu nedenle yargılama sonucunda ulaşılan sonuçların, iddia, savunma, tanık anlatımları ve dosyadaki diğer belgelere ilişkin değerlendirmeler ile sanığın eyleminin ve yüklenen suçun unsurlarının nelerden ibaret olduğunun, hangi gerekçeyle hangi delillere üstünlük tanındığının açık olarak gerekçeye yansıtılması ve bu şekilde cezanın şahsileştirilmesi gerekirken, açıklanan ilkelere uyulmadan, önceki karara yollama yapılmak suretiyle Anayasanın 141, CMK"nın 34, 223 ve 230. maddelerine aykırı davranılması,
Kanuna aykırı ve sanık ...’ün ileri sürdüğü nedenler yerinde görüldüğünden, tebliğnameye aykırı olarak başkaca yönleri incelenmeksizin HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 16/10/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.