Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2015/10695 Esas 2018/4695 Karar Sayılı İlamı

20. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/10695
Karar No: 2018/4695
Karar Tarihi: 30.10.2018

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2015/10695 Esas 2018/4695 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Adana 2. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan sanık hakkında verilen mahkumiyet kararı, temyiz edilmiş ve Yargıtay 20. Ceza Dairesi tarafından incelenmiştir. Delillerin kanuna uygun olarak toplandığı ve sanığın suç işlediği kesin olarak saptandığı belirtilen kararda, gerekçeli karar başlığındaki yazım hatası ve gizli soruşturmacıların gerçek iradesinin uyuşturucu satın almak değil, suç delilini elde etmek olduğu vurgulanmıştır. Bu nedenle, sanık hakkında zincirleme suçla ilgili TCK'nın 43. maddesi uygulanarak fazla ceza verilmesi hatalı bulunmuştur. Ayrıca, 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı hükümlerinin iptal edilmesi nedeniyle sanığın durumunun yeniden belirlenmesi gerektiği ifade edilerek karar bozulmuştur. Kanun maddeleri: TCK'nın 43. ve 53. maddeleri.

(Kapatılan)20. Ceza Dairesi 2015/10695 E. , 2018/4695 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : ADANA 2. Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdani kanının dosya içerisindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipinin aşağıda belirtilenler dışında doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1) Gerekçeli karar başlığına; suç tarihlerinin "08/08/2012, 09/08/2012, 17/08/2012" yerine "17/08/2012 - 09/08/2012" olarak eksik yazılması,
2)Gizli soruşturmacı sivil giyimli kolluk görevlilerinin; sanıktan 08/08/2012, 09/08/2012 ve 17/08/2012 tarihlerinde uyuşturucu madde satın aldıklarının anlaşılması karşısında; Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulu"nun 28.04.2015 tarih, 2014/462 esas, 2015/135 karar ve 2014/848 esas, 2015/136 karar sayılı kararlarında da bahsedildiği üzere; kolluk görevlilerinin gerçek iradesinin uyuşturucu madde satın alma değil, suçu ve failini belirleyecek suç delilini elde etme olduğu,sanıklardan ikinci kez uyuşturucu madde alınmasının ayrıca suç oluşturmayacağı ve gerçek anlamda bir "alım-satım" söz konusu olmadığı, sanıkların hareketlerinin bütünüyle “uyuşturucu maddeyi satışa arzetme” suçunu oluşturduğu gözetilmeden, sanığın birden fazla uyuşturucu madde sattığı kabul edilerek sanık hakkında zincirleme suçla ilgili TCK"nın 43. maddesinin uygulanması suretiyle sanığa fazla ceza verilmesi,
3)Hükümden sonra 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi’nin 08.10.2015 tarihli 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı kararı ile, 5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinin bazı hükümlerinin iptal edilmesi nedeniyle, bu maddenin uygulanması açısından, sanığın durumunun yeniden belirlenmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün BOZULMASINA, 30/10/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.