Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2015/10662 Esas 2017/857 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : Kadastro Mahkemesi



Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davacı Orman Yönetimi vekili ve davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
K A R A R

Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
Dava konusu taşınmazlardan ... köyü ... ada ... parsel sayılı taşınmazın kadastro tutanağının incelenmesi neticesinde mahkemenin 2005/1165 Esas sayılı dosyasında davalı olduğu ve mahkemenin 2005/1165 Esas-2006/631 sayılı ilamı ile karara bağlandığı görülmüştür. Ancak mahkeme gerekçesinde ve hüküm kısmında ... köyü ... ada ... parsel sayılı taşınmaz hakkında hüküm kurulmamış ve mahkemenin 2005/1165 Esas sayılı dosyasında davalı olup olmadığı anlaşılamamıştır. Davalıysa bu dosyanın temyize konu dosya içine alınarak,

Ayrıca, dava dosyasının, 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla HUMK’nın 433/3. ve Bölge Adliye ve Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri İle Cumhuriyet Başsavcılıkları İdarî ve Yazı İşleri Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliğin 203. maddeleri uyarınca tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi listesine bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda değinilen eksikliklerin giderilmesi için dosyanın yerel MAHKEMEYE GÖNDERİLMESİNE 07/02/2017 günü oybirliğiyle karar verildi.