4. Ceza Dairesi Esas No: 2015/28258 Karar No: 2020/1597 Karar Tarihi: 23.01.2020
Tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2015/28258 Esas 2020/1597 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararın temyiz edilmesi sonucunda, Yargıtay 4. Ceza Dairesi tarafından incelenmiştir. Sanığın, bir kişiyi tehdit ettiği iddiasıyla yargılandığı davada, mahkeme kararının yetersiz gerekçelerle verildiği tespit edilmiştir. İlk olarak, söz konusu tehdit olayının yasal şikayet hakkı kapsamında olup olmadığı tartışılmadan sanığın mahkum edildiği belirtilmiştir. Ayrıca, sanıkların önceden anlaşarak eylemi gerçekleştirdikleri iddiası tartışılmadan sadece bir sanığın suçlu bulunması yetersiz gerekçe olarak değerlendirilmiştir. Sonuç olarak, temyiz talebinin kabul edildiği ve 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca kararın bozulduğu belirtilmiştir. Aynı suçtan hüküm verilen ve cezası ertelenen diğer sanık hakkında da bozma kararının uygulanması gerektiği ifade edilmiştir. Kanun maddeleri ise 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi, 1412 sayılı CMUK'nın 321. ve 325. maddeleridir.
4. Ceza Dairesi 2015/28258 E. , 2020/1597 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Tehdit HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, 1- Sanığın olay tarihinde katılana söylediği kabul edilen " seni şikayet edeceğim, seni süründüreceğim" şeklindeki sözlerin yasal şikayet hakkı kapsamında kalıp kalmadığı tartışılıp değerlendirilmeden, yetersiz gerekçeyle mahkumiyet kararı verilmesi, 2-Kabule göre de; Sanık ... ve temyiz kapsamında olmayan sanık ..."ın hasta olan torunlarının özel hastahaneye sevk edilmesi gerektiğini söyleyen doktor olan katılana karşı " seni şikayet edeceğim, seni süründüreceğim" diyerek tehdit etmesi şeklinde kabul edilen olayda, ani gelişen tartışma ortamında sanıkların ne suretle önceden anlaşıp planlayarak iştirak iradesi içinde atılı eylemi gerçekleştirdikleri açıklanıp tartışılmadan, yeterli olmayan gerekçeyle sanık ... hakkında yazılı şekilde hüküm kurulması, Kanuna aykırı ve sanık ..."ın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden HÜKMÜN 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, bozma kararına uyulması halinde, suçu birlikte işlediği gerekçesi ile hakkında aynı suçtan hüküm verilen ve cezası ertelenen temyiz dışı sanık ... hakkında, bozma kararının 1412 sayılı CMUK"nın 325. maddesi gereği adı geçen sanığa sirayet ettirilmesine, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 23/01/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.