MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Göçmen kaçakçılığı
HÜKÜMLER : Mahkumiyet


KARAR

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, duruşmadan haberdar edilmeyen suçtan zarar gören ... vekilinin 11/08/2016 tarihli ... (ardapaşa 48) adlı tekne hakkındaki müsadere kararının bozulması talebi katılma talebi mahiyetinde görülüp, CMK"nın 237/2. maddesi gereğince suçtan zarar gören ...’ün katılan, vekilinin de katılan vekili sıfatıyla davaya kabulüne karar verilerek, dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1) Sanıklar ..., ..., ..., ..., ... hakkındaki mahkumiyet hükümlerine yönelik sanıklar müdafilerinin temyiz istemlerinin incelenmesinde;
Sanıklara yükletilen göçmen kaçakçılığı eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanıklar tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Temel cezanın belirlenmesinde, suçun işleniş biçimi, failin kasta dayalı kusurunun yoğunluğu, olayın meydana geliş şekliyle göçmen sayısı dikkate alınarak teşdiden uygulama yapılması gerekirken alt hadden ceza tayin edilmiş ise de aleyhe temyiz olmadığından bozma yapılamayacağı,
Anlaşıldığından sanıklar ..., ..., ..., ..., ... müdafiilerinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA,
2) Sanıklar ... ve ... hakkındaki beraat hükümlerine yönelik O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz isteminin ve ... (ardapaşa 48) adli teknenin müsaderesine ilişkin hüküm fıkrasına yönelik katılan ... vekilinin temyiz isteminin incelenmesinde, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
a) Sanık ...’ın savcı huzurunda aynen tekrar ettiğini belirttiği 01/12/2015 tarihli ifadesinde göçmen şahısları otelin önüne bıraktığında... ve...’ın yanında ismini olay nedeniyle öğrendiği ...’ın da olduğunu beyan etmiş olması, sanık ...’ın birbiriyle tutarlı savcı ve kolluk huzurunda alınan beyanlarındaki otel sorumlusu olan sanık ...’ın kendisine pazar akşamı... isimli bir şahsın otelin arka tarafında deniz kenarına yakın kısmında botla karşıya göçmen geçireceğini ve bunun karşılığında kendilerine 100-200 dolar vereceğini söylediğine, ilk etapta karşı çıktığına, sanık ...’ın da kendisine bir kere yapalım bir olay çıkmazsa yani yakalanmazsak devam ederiz dediğine, kendisinin de ...aşırı ısrar edince kabul ettiğine, olay günü dışarıdan sesler duyması üzerine sanık ... ile göz göze geldiğinde göçmenlerin geldiğini anlayarak kimse şüphelenmesin diye otel ana binasından dışarı çıktığına, bot, tekne motoru ve göçmenleri fark ettikten sonra burada ne işiniz var diye sorduğunda ismini sonradan öğrendiği Mohammad Abdulkader isimli şahsın kendisine “sen yukarı otele geri dön ben size para vereceğim” dediğine ve onların yanından ayrılıp otele gideceği esnada yakalandığına, bu işi sanık ... ısrar ettiği için kabul ettiğine yönelik anlatımları karşısında, sanıklar ... ve ...’ın mahkumiyeti yerine beraat kararı verilmesi,
b) Katılan ... vekilinin temyiz dilekçesinde, suçta kullanılması nedeniyle müsaderesine karar verilen ... (ardapaşa 48) adli teknenin ... tarafından 30/09/2015 tarihinde satın alındığının belirtilmesi karşısında, teknenin gerçek malikinin kim olduğu ve bu kişinin iyiniyetli 3. kişi olup olmadığı yönünde bir değerlendirme yapılmadan, eksik inceleme ve yetersiz gerekçeyle müsadere kararı verilmesi,
Kanuna aykırı, O Yer Cumhuriyet Savcısı ve katılan ... vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye kısmen uygun olarak, sanıklar ... ve ...’ın beraatlerine ve ... (ardapaşa 48) adli teknenin müsaderesine yönelik HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 16/01/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.