Yargıtay - Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/21665 Esas 2021/143 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/21665
Karar No: 2021/143
Karar Tarihi: 18.01.2021

Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/21665 Esas 2021/143 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Hırsızlık suçuyla ilgili olan davanın dosyası incelendi ve sanık hakkında kurulan mahkumiyet kararı hukuka uygun bulundu. Temyiz isteminin, etkin pişmanlık hükümlerinden yararlanılması ve lehe hükümlerin uygulanması için yapıldığı anlaşıldı. Ancak, mahkeme kararında herhangi bir isabetsizlik bulunmadığı için sanık ve müdafiinin temyiz itirazları reddedildi. Kanun maddeleri olarak 5271 Sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddeleri gösterildi.

2. Ceza Dairesi 2020/21665 E. , 2021/143 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
5271 sayılı CMK"nın 288. maddesinin ""Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır."" ve aynı Kanun"un 294. maddesinin ise; ""Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir."" şeklinde düzenlendiği de gözetilerek sanık ve müdafiinin temyiz isteminin, etkin pişmanlık hükümlerinden yararlanılması gerektiğine, lehe hükümlerin uygulanmasına yönelik olduğu belirlenerek anılan sebeplere yönelik yapılan incelemede;
Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümde herhangi bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla mahkumiyet kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanık ve müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, 5271 sayılı CMK"nın 302/1. maddesi uyarınca, usul ve yasaya uygun olan Konya Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin kararına yönelik TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA, 18.01.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.