Kasten yaralama - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/17197 Esas 2020/171 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
3. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/17197
Karar No: 2020/171
Karar Tarihi: 07.01.2020

Kasten yaralama - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/17197 Esas 2020/171 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İçtihat Metni'nde, Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kasten yaralama suçundan verilen mahkumiyet hükmü temyiz edilmiştir. Temyizde, sanığın 18 yaşından küçük iken işlenen suçun tekerrüre esas alınamayacağı, sanığın adli sicil kaydında tekerrüre esas ilamının olmadığı, objektif ve subjektif koşulların gerçekleşip gerçekleşmediğinin ayrı ayrı değerlendirilmesi ve hükmün açıklanmasının geri bırakılması veya seçenek yaptırımların uygulanması gerektiği tartışılmadan verilen hükümlerin bozulması talep edilmiştir. Yüksek Mahkeme, sanık hakkında tekerrüre esas alınan ilamın TCK'nin 58/5. maddesi gereği dikkate alınamayacağı ve sanığın adli sicil kaydında başka tekerrüre esas ilamının olmadığının gözetilmediği için verilen hapis cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmesinin yanlış olduğunu belirtmiştir. Ayrıca, sanık hakkında tekerrüre esas sabıkası olmadan tekerrür hükümlerinin uygulanması da yanlışlıkla verilen bir hüküm olarak görülmüştür. Bu nedenlerle, hüküm 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca bozulmuştur. Kanun maddeleri ise şöyle açıklanabilir:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 58/5. maddesi: 18 yaşından küçükken işlenen suçlar hakkında tekerrüre esas alınmayacağı hükmünü içerir.
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 58. maddesi: Tekerrür hükümlerini içerir.
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 86/2. maddesi: Seçimlik cezalardan hapis cezasını içerir.
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 50. ve 51. maddeleri: Hükmün açıklanmasının geri bırakılması veya ertelenmesiyle ilgili hükümlerdir.
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231. maddesi: Hükmün açıklanmasının geri bırakılması veya ertelenmesiyle ilgili hükümlerdir.
3. Ceza Dairesi         2019/17197 E.  ,  2020/171 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Kasten yaralama
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
    Gereği görüşülüp düşünüldü:
    1) Sanık hakkında tekerrüre esas alınan... Asliye Ceza Mahkemesinin 14.09.2010 tarihli 2007/362 Esas ve 2010/291 Karar sayılı mahkumiyetine konu suçun sanık 18 yaşından küçük iken işlenmiş olması nedeniyle 5237 sayılı TCK"nin 58/5. maddesi gereğince tekerrüre esas alınamayacağı ve sanığın adli sicil kaydına konu tekerrüre esas olabilecek başka ilamının da bulunmadığı gözetilmeksizin verilen hapis cezasının TCK"nin 58. maddesi gereğince mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmesi,
    2) Sanığın adli sicil kaydında tekerrüre esas ilamı olmadığı gözetilmeden, sanık hakkında tekerrüre esas sabıkası bulunduğu gerekçesi ile TCK"nin 58/3. maddesi gereğince TCK"nin 86/2. maddesinde belirtilen seçimlik cezalardan hapis cezası seçilip tekerrür hükümlerinin uygulanması ve sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nin 50., 51. ve 5271 sayılı CMK"nin 231. maddelerine uygun şekilde objektif ve subjektif koşulların gerçekleşip gerçekleşmediği ayrı ayrı değerlendirilip sonucuna göre sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması ve erteleme hükümlerinin veya seçenek yaptırımların uygulanıp uygulanmayacağının tartışılması gerektiğinin gözetilmemesi,
    Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu nedenlerle, 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 07.01.2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.






    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.