18. Ceza Dairesi Esas No: 2018/163 Karar No: 2019/14579 Karar Tarihi: 16.10.2019
Hakaret - tehdit - kişilerin huzur ve sükununu bozma - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2018/163 Esas 2019/14579 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık hakkında hakaret ve tehdit suçlarından mahkumiyet hükümlerine yönelik temyizde cezaların niteliği ve niceliğine göre, verildiği tarih itibariyle hükümlerin temyiz edilemez olduğu belirtilmiştir. Kişilerin huzur ve sükununu bozma suçundan sanık hakkında mahkumiyet hükmü verilmiş ve hüküm esastan reddedilerek onanmıştır. Kararda Kanunun ilgili maddeleri madde 125/1, 257/1, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu olarak geçmektedir.
18. Ceza Dairesi 2018/163 E. , 2019/14579 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Hakaret, tehdit, kişilerin huzur ve sükununu bozma HÜKÜMLER : Mahkumiyet
KARAR Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: 1- Sanık hakkında hakaret ve tehdit suçlarından mahkumiyet hükümlerine yönelik temyizde, Hakaret ve tehdit suçlarına ilişkin kararda öngörülen cezaların nitelik ve niceliğine göre, verildiği tarih itibariyle hükümlerin temyiz edilemez olduğu, Anlaşıldığından, Yerel Mahkemece verilen temyiz isteğinin reddine ilişkin ek karara yönelik sanık ve müdafiinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden, tebliğnameye uygun olarak, Yerel Mahkeme"nin redde ilişkin ek kararının ONANMASINA, 2- Sanık hakkındaki kişilerin huzur ve sükununu bozma suçundan mahkumiyetine dair hükme yönelik temyiz incelemesine gelince, Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede: Sanığa yükletilen kişilerin huzur ve sükununu bozma eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı; Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, Cezanın Kanuni bağlamda uygulandığı, Anlaşıldığından, sanık ... ve müdafiinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 16/10/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.