Esas No: 2021/12547
Karar No: 2022/9433
Karar Tarihi: 26.05.2022
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2021/12547 Esas 2022/9433 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davalı idarenin 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'na dayanarak, davacı idare adına tescilini istediği arsa niteliğindeki taşınmazların bedelinin tespiti için açılan dava sonucunda, emsalin üstünlükleri ve eksiklikleri dikkate alınarak resmi birim fiyatları esas alınarak değer biçilmiş ve bloke ettirilerek davalıya ödenmesine karar verilmiştir. Davacı idare vekilinin temyiz itirazları ise yerinde olmamıştır. Kararda kamulaştırma bedelinin tespiti için 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun 11/1-g ve 11/1-h maddelerinin uygulandığı belirtilmiştir. 11/1-g maddeye göre, kamulaştırma yapılan taşınmazın benzerleri ile karşılaştırılarak emsali belirlenirken, 11/1-h madde ise, kamulaştırma yapılan yapılardaki değerlendirmeye esas teşkil eden resmi birim fiyatları, yıpranma payı düşüldükten sonra belirlenmesine ilişkin hüküm içermektedir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasında görülen davanın yapılan yargılaması sonucunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davacı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- K A R A R -
Dava, 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili istemine ilişkindir.
Mahkemece uyulan bozma kararı gereğince inceleme ve işlem yapılarak hüküm kurulmuş; karar, davacı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyada bulunan kanıt ve belgelere, kararın dayandığı gerekçelere göre; arsa niteliğindeki ... İli, ... İlçesi, ... Mahallesi, ... parsel sayılı taşınmazların zeminine 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun 11/1-g maddesi uyarınca emsalin üstün ve eksik yönleri belirlenip kıyaslama yapılarak, üzerindeki yapıya aynı Kanun'un 11/1-h maddesi uyarınca resmi birim fiyatları esas alınıp yıpranma payı düşülerek, değer biçilmesine tespit edilen bedelin bloke ettirilerek davalıya ödenmesine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Davacı idare vekilinin temyiz itirazları yerinde olmadığından usul ve yasaya uygun hükmün ONANMASINA, peşin alınan temyiz harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 26/05/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
