Danıştay 2. Daire 2022/1573 Esas 2022/2886 Karar Sayılı İlamı

T.C.
D A N I Ş T A Y
İKİNCİ DAİRE
Esas No : 2022/1573
Karar No : 2022/2886

KARARIN DÜZELTİLMESİNİ
İSTEYEN (DAVACI) : ... vasisi ...


KARŞI TARAF (DAVALILAR) : 1- ... Bakanlığı

VEKİLİ : Av. ...
2- ... Genel Müdürlüğü

VEKİLİ : Av. ...

İSTEMİN KONUSU : ... İdare Mahkemesince verilen ... günlü, E:..., K:... sayılı kararın onamasına dair Danıştay İkinci Dairesinin 08/09/2021 günlü, E:2021/16175, K:2021/2459 sayılı kararına karşı davacı tarafından karar düzeltme isteminde bulunulması üzerine, karar düzeltme isteminin reddi yolunda Danıştay İkinci Dairesince verilen 17/02/2022 günlü, E:2022/89, K:2022/617 sayılı kararın; 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen 3622 sayılı Kanun ile değişik 54. maddesi uyarınca düzeltilmesi ikinci kez istenilmekte, adli yardım kararı verilmesi ve duruşma yapılması istenilmektedir.

YARGILAMA SÜRECİ :
Dava Konusu İstem : Davacı tarafından; 10/03/2013 tarihinde gerçekleştirilen Türkiye İş Kurumu Görevde Yükselme Sınavının iptal edilmesine ilişkin işlem ile şube müdürü olarak atanması, işlem nedeniyle mahrum kalınan parasal hakların ve 50.000,00 TL manevi tazminatın ödenmesi talebiyle yapılan 14/03/2013 tarihli başvurunun zımnen reddine ilişkin işlemin iptali ve 50.000,00 TL manevi tazminata hükmedilmesi istemiyle açılan davada, ... İdare Mahkemesinin ... günlü, E:..., K:... sayılı davanın açılmamış sayılmasına ilişkin kararının kesinleşmesi sonrasında yargılanmanın yenilenmesi yoluyla kaldırılmasına karar verilmesi istenilmektedir.
... İdare Mahkemesince verilen ... günlü, E:..., K:... sayılı kararıyla, yargılamanın yenilenmesini gerektiren hallerin yasa koyucu tarafından sınırlı olarak belirlendiği, anılan Yasada sayma yoluyla belirtilen sebeplerin dışında yargılamanın yenilenmesine olanak bulunmadığı gerekçesiyle yargılamanın yenilenmesi isteminin reddine karar verilmiş; davacının temyizi üzerine anılan karar, Danıştay İkinci Dairesinin 08/09/2021 günlü, E:2021/16175, K:2021/2459 sayılı kararıyla onanmış ve davacı tarafından karar düzeltme isteminde bulunulması üzerine de, Danıştay İkinci Dairesince verilen 17/02/2022 günlü, E:2022/89, K:2022/617 sayılı karar ile düzeltme istemi reddedilmiştir.
Davacı tarafından, Danıştay İkinci Dairesince verilen kararın 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun mülga 54. maddesi uyarınca düzeltilmesi ikinci kez istenilmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay İkinci Dairesince, Tetkik Hakimi ...'in açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

İNCELEME VE GEREKÇE :
İLGİLİ MEVZUAT :
2577 sayılı İdari Yargılama usulü Kanununun Geçici 8. maddesi uyarınca görülmekte olan davada uygulanması gereken aynı Kanunun mülga 54. maddesinde; Danıştay dava daireleri ve İdari veya Vergi Dava Daireleri Kurullarının temyiz üzerine verdikleri kararlar ile bölge idare mahkemelerinin itiraz üzerine verdikleri kararlar hakkında, bir defaya mahsus olmak üzere karar düzeltme yoluna gidilebileceği düzenlenmiş ve anılan maddenin 1. fıkrasında karar düzeltme nedenleri sayılmıştır.
HUKUKİ DEĞERLENDİRME :
Yukarıda belirtilen Kanun hükmü uyarınca, idare mahkemelerince verilen kararların temyizi üzerine Danıştayca verilen kararlar hakkında bir defaya mahsus olmak üzere karar düzeltme yoluna başvurulabileceği, karar düzeltme istemi hakkında verilen kararlara karşı ise yeniden karar düzeltme yoluna başvurulamayacağı açıktır.
Bakılan davada, davacının karar düzeltme istemi reddedilerek dava dosyasının İdare Mahkemesine gönderilmekle süreç tamamlanarak karar düzeltme kanun yolunun tüketilmiş olması karşısında, davacı tarafından yeniden yapılan karar düzeltme isteminin hukuken incelenme olanağı bulunmamaktadır.

KARAR SONUCU :
Açıklanan nedenlerle;
1. DAVACININ KARAR DÜZELTME İSTEMİNİN İNCELENMEKSİZİN REDDİNE,
2. Davacının adli yardım istemi kabul edildiğinden adli yardımdan dolayı ertelenmiş olan karar düzeltme aşamasındaki yargılama giderlerinin, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 339. maddesinin 1. fıkrası uyarınca davacıdan tahsili için Mahkemesince müzekkere yazılmasına,
3. Dosyanın Mahkemesine gönderilmesine, 24/05/2022 tarihinde kesin olarak oybirliğiyle karar verildi.