Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2017/25131 Esas 2019/21017 Karar Sayılı İlamı

22. Hukuk Dairesi
Esas No: 2017/25131
Karar No: 2019/21017
Karar Tarihi: 13.11.2019

Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2017/25131 Esas 2019/21017 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İş mahkemesinde alacak davasıyla ilgili olarak verilen karar temyiz edilmiştir. Temyiz talepleri süresinde olduğu için dosya incelenmiştir. Temyiz kesinlik sınırı kamu düzeni ile ilgili olduğu için, taşınır malın veya alacağın değeri dikkate alınarak kesinlik sınırı belirlenir. Faiz, icra (inkar) tazminatı, vekalet ücreti ve yargılama giderleri ise hesaba katılmaz. Dosya içeriğine göre hüküm altına alınan ve temyize konu edilen ücret alacağı miktarı kesinlik sınırı kapsamında olduğu için davalı vekilinin temyiz talebi reddedilmiştir. Kanun maddeleri ise şunlardır: Miktar ve değeri temyiz kesinlik sınırını aşmayan taşınır mal ve alacak davalarına ilişkin nihai kararlar 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 3. maddesi uyarınca uygulanmasına devam olunan mülga 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 427. maddesi uyarınca temyiz edilemez.

22. Hukuk Dairesi 2017/25131 E. , 2019/21017 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ:Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi
DAVA TÜRÜ: ALACAK

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi taraf vekillerince istenilmekle, temyiz taleplerinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
1-Davalı Temyizi Yönünden;
Miktar ve değeri temyiz kesinlik sınırını aşmayan taşınır mal ve alacak davalarına ilişkin nihai kararlar 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu"nun geçici 3. maddesi uyarınca uygulanmasına devam olunan mülga 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu"nun 427. maddesi uyarınca temyiz edilemez. Kesinlik sınırı kamu düzeni ile ilgilidir. Temyiz kesinlik sınırı belirlenirken yalnız dava konusu edilen taşınır malın veya alacağın değeri dikkate alınır. Faiz, icra (inkar) tazminatı, vekalet ücreti ve yargılama giderleri hesaba katılmaz.Dosya içeriğine göre hüküm altına alınan ve temyize konu edilen ücret alacağı miktarı 848,54 TL olup, karar tarihi itibari ile 2.080,00 TL kesinlik sınırı kapsamında kaldığından davalı vekilinin temyiz isteminin 6100 sayılı Kanun"un geçici 3. maddesi uyarınca uygulanmasına devam olunan mülga 1086 sayılı Kanun"un 427, 432 maddeleri uyarınca REDDİNE, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine,
2-Davacı Temyizi Yönünden;
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edenlerden davacıya yükletilmesine, 13.11.2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi.