Zimmet - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2014/8797 Esas 2017/5017 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/8797
Karar No: 2017/5017
Karar Tarihi: 27.11.2017

Zimmet - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2014/8797 Esas 2017/5017 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık zimmet suçundan mahkum olmuştur. Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmiş, dosya incelenerek; sanık hakkında zimmet suçundan kamu davası açıldığı, Hazinenin bu suçun zarar göreni olduğu ve ilgili Bakanlık tarafından katılma talebinde bulunma hakkına sahip olduğu, bu nedenle kovuşturma evresinde Maliye Bakanlığı Baş Hukuk Müşavirliği ve Muhakemat Genel Müdürlüğüne duruşmadan haberdar edilmesi gerektiği belirtilmiştir. Aynı zamanda, suçtan zarar görmüş olanların kanun yollarına başvurma haklarının bulunduğu gözetilerek hükmün bildirilmesinin de gerektiği ifade edilmiştir. Dosyada, Hazinenin duruşmadan haberdar edilmediği belirtilmiş ve bu nedenle tebliğ belgelerinin eklenmesi gerektiği belirtilmiştir. Kanun maddeleri ise 3628 sayılı Yasanın 17 ve 18. maddeleri, 1163 sayılı Kooperatifler Kanununun Ek 2/son maddesi ve CMK\"nın 234/1-b ve 260/1. maddeleridir.

5. Ceza Dairesi 2014/8797 E. , 2017/5017 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Zimmet
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanık hakkında zimmet suçundan kamu davası açıldığı anlaşılmakla; 3628 sayılı Yasanın 17 ve 18. maddelerine göre Hazinenin bu suçun zarar göreni olduğu, 1163 sayılı Kooperatifler Kanununun Ek 2/son maddesi gereğince de ilgili Bakanlığın kooperatifler ve üst kuruluşlarının yönetim ve denetim kurulu üyeleri ile memurları hakkında görevlerine ilişkin olarak işledikleri suçlardan dolayı açılan kamu davalarına katılma talebinde bulunma hakkına sahip olduğu, bu itibarla CMK"nın 234/1-b maddesi gereğince kovuşturma evresinde sahip oldukları davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmeleri için Maliye Bakanlığı Baş Hukuk Müşavirliği ve Muhakemat Genel Müdürlüğüne duruşmadan haberdar edilmesi gerektiği, diğer yandan aynı Kanunun 260/1. maddesine göre de kamu davasından haberdar edilmemiş bulunup da katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş olanların kanun yollarına başvurma haklarının bulunduğu gözetilerek hükmün bildirilmesinin gerektiği ve ancak dosyada, Hazinenin duruşmadan haberdar edildiğine ilişkin bilgi ve belgeye rastlanmadığının anlaşılması karşısında; evvela davanın ve hükmün Hazineye bildirildiğini gösteren bilgi ve belgeler var ise dosya içine konulması, aksi halde anılan tebligat noksanlığının giderilmesi ile tebellüğ belgelerinin ve verildiği takdirde temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenmesinden, hükmün temyiz edilmesi halinde ise bu konuda ek tebliğname düzenlendikten sonra iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİİNE, 27/11/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.