Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2021/13406 Esas 2022/9489 Karar Sayılı İlamı
Esas No: 2021/13406
Karar No: 2022/9489
Karar Tarihi: 26.05.2022
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2021/13406 Esas 2022/9489 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, arsa niteliğindeki taşınmazın 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun 11/1-g maddesi uyarınca emsal karşılaştırması yapılarak değer biçildiğini ancak fazladan depo edilen 31.039,08-TL bedelin davacı idareye iade edilmesi gerektiğini düşünmediği için kararın düzeltilerek onanmasına karar verilmiştir. Kanun maddesi olarak, 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun 11/1-g maddesi kararda belirtilmiştir."İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasında görülen davanın yapılan yargılaması sonucunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davacı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- K A R A R -
Mahkemece uyulan bozma kararı uyarınca inceleme ve işlem yapılarak hüküm kurulmuş; karar, davacı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Arsa niteliğindeki ... parsel parsel sayılı taşınmaza 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun 11/1-g maddesi uyarınca emsal karşılaştırması yapılarak değer biçilmesine bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;.
Fazla depo edilen 31.039,08-TL bedelin davacı idareye iade edilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,
Doğru değil ise de bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapmayı gerektirmediğinden
Gerekçeli kararın hüküm fıkrasına ayrı bir bent olarak (davacı idarece fazla depo edilen 31.039,08-TL bedelin ödenmemiş ise mükerrer ödemeye neden olmayacak şekilde varsa işlemiş faizi ile birlikte davacı idareye iadesine) cümlesinin yazılmasına,
Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, davacı idareden peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine, 26/05/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
