Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2006/22296 Esas 2007/477 Karar Sayılı İlamı

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Alacaklı N.B.tarafından, borçlu M.K.hakkında kambiyo senetlerine mahsus haciz yoluyla yapılan takibe, borçlu süresinde yaptığı itirazında takip dayanağı senette tanzim tarihinin 17.04.2006 vade tarihinin ise 10.04.2006 olduğundan bahisle senedin bu haliyle kambiyo vasfını taşımadığını belirtip diğer itirazlarını da ileri sürerek takibin iptalini istemiştir.
İcra mahkemesince borçlunun senedin tanzim ve vade tarihlerine yönelik itirazlarının gerektiğinde bilirkişi aracılığıyla değerlendirilerek öncelikle ve re"sen takip dayanağının kambiyo vasfında olup olmadığı belirlenmesi yerine bu husus gözardı edilerek eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsizdir.
SONUÇ  : Borçlunun temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 19.01.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.