Görevi yaptırmamak için direnme - hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2019/3256 Esas 2019/14574 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/3256
Karar No: 2019/14574
Karar Tarihi: 16.10.2019

Görevi yaptırmamak için direnme - hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2019/3256 Esas 2019/14574 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın icra işlemleri için gelen katılanlara karşı kısa zaman aralığı içinde hakaret içerikli sözler sarfettiği sabit görülerek, sanık hakkında kamu görevlilerine karşı hakaret eylemi nedeniyle TCK'nın 43/2. maddesinin uygulanması yerine ayrı ayrı hüküm kurulması ve denetim süresi içerisinde kasıtlı suç işleyen sanık hakkında önceki hükmün aynen açıklanması gerektiği halde yanlış gerekçe ile hapis cezalarının ertelenmesine karar verilmesi nedeniyle hükümlerin bozulmasına karar verilmiştir. Kanun maddeleri ise şöyledir: TCK'nın 43/2. maddesi (kamu görevlilerine karşı hakaret suçu), CMK'nın 231/11. maddesi (denetim tedbiri uygulanmış sanığın yeni bir suç işlemesi halinde hükmün açıklanması ve ceza infazı).

18. Ceza Dairesi 2019/3256 E. , 2019/14574 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak,
1- Sanığın icra işlemleri için gelen katılanlar ... ile ...’a yönelik olarak kısa zaman aralığı içinde hakaret içerikli sözler sarfettiği sabitken, sanık hakkında kamu görevlilerine karşı hakaret eylemi nedeniyle TCK"nın 43/2. maddesinin uygulanması yerine yazılı şekilde ayrı ayrı hüküm kurulması,
2- CMK"nın 231/11. maddesinde yer alan, “Denetim süresi içinde kasten yeni bir suç işlemesi veya denetimli serbestlik tedbirine ilişkin yükümlülüklere aykırı davranması halinde, mahkeme hükmü açıklar. Ancak mahkeme, kendisine yüklenen yükümlülükleri yerine getiremeyen sanığın durumunu değerlendirerek; cezanın yarısına kadar belirleyeceği bir kısmının infaz edilmemesine ya da koşullarının varlığı halinde hükümdeki hapis cezasının ertelenmesine veya seçenek yaptırımlara çevrilmesine karar vererek yeni bir mahkumiyet hükmü kurulabilir” şeklindeki düzenleme karşısında, mahkemece kendisine herhangi bir yükümlülük yüklenmeyen ve denetim süresi içerisinde kasıtlı suç işleyen sanık hakkında, önceki hükmün aynen açıklanması ile yetinilmesi gerekirken, yeniden değerlendirme sonucu, sanık hakkında yanlış gerekçe ile hapis cezalarının ertelenmesine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafi ile O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye uygun olarak HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 16/10/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.