Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2017/24497 Esas 2018/6574 Karar Sayılı İlamı

9. Hukuk Dairesi
Esas No: 2017/24497
Karar No: 2018/6574
Karar Tarihi: 27.03.2018

Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2017/24497 Esas 2018/6574 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, bir programlı teftiş raporuna itiraz etmiş ve raporda adı geçen işçilere ait fazla çalışma ve buna bağlı ücret alacağı olmadığının tespitine ve raporun iptaline karar verilmesini istemiştir. Çalışma ve İş Kurumu İl Müdürlüğü'nün raporun fazla çalışma tespitine ilişkin kısmı iptal edilmiş, fazla çalışma talebi reddedilmiştir. Davalılar avukatları tarafından temyiz edilmiş, ancak yargıtay kararında bütün temyiz itirazları reddedilmiştir.
Kanun maddeleri:
- İş Kanunu'nun 41. maddesi: Fazla çalışmanın tanımı ve şartları
- İş Kanunu'nun 44. maddesi: Fazla çalışmanın ücreti
- Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 440. maddesi: Temyiz yoluyla ilgili düzenlemeler

9. Hukuk Dairesi 2017/24497 E. , 2018/6574 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ

DAVA : Davacı, 26.02.2015 tarih ve ...,... nolu programlı teftiş raporuna itirazlarının kabulü ile raporda adı geçen işçilere ait fazla çalışma ve buna bağlı ücret alacağı olmadığının tespitine ve raporun iptaline karar verilmesini istemiştir.... Çalışma ve İş Kurumu İl Müdürlüğü"nün 26/02/2015 tarih ve ...,... sayılı programlı teftiş raporunun davalı işçi yönünden yapılan fazla mesai tespitine ilişkin kısmın iptaline, fazlaya ilişkin talebin reddine karar verilmiştir. Hüküm süresi içinde davalılar avukatları tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

YARGITAY KARARI

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davalıların yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edenlerden davalı ..."e yükletilmesine, 27/03/2018 gününde oybirliği ile karar verildi.