MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Kasten yaralama, tehdit, hakaret
HÜKÜMLER : Beraat

KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ile suç tarihine göre ve sanıklar ... hakkında mağdur ... ’ye karşı yaralama ve tehdit, mağdur ...’e karşı kasten yaralama, mağdur ...’a karşı hakaret ve tehdit suçlarından, sanık ... hakkında ..., ... ve ...’e karşı sair tehdit suçundan verilen 26/06/2013 tarihli beraat hükümleri, temyiz edilmeden kesinleşmesine karşın, diğer hükümler yönünden bozma sonrasında Yerel Mahkemece bu suçlar yönünden kurulan hükümlerin yok hükmünde olduğu belirlenerek dosya görüşüldü.
1- Sanıklar ... ve ... hakkındaki kasten yaralama suçundan mahkumiyet hükümleri yönünden yapılan temyiz incelemesinde;
Kasten yaralama suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarının niteliğine göre, kararlara karşı yalnızca itiraz yolu açık ve başvurunun bu doğrultuda değerlendirilmesinin gerekli bulunduğu,
Anlaşıldığından, katılanlar ... ile ... vekilinin tebliğnameye uygun olarak, temyiz davası isteği hakkında bir KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA,
2- Sanıklar ..., ..., ..., ... hakkında kasten yaralama, sanıklar ... ve ... hakkındaki kasten yaralama, hakaret ve tehdit suçlarından beraat hükümlerine yönelik temyizde;
Eyleme ve yükletilen suçlara yönelik, katılanlar ... ile ... vekili ve katılanlar ... ile ... vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 16/10/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.