13. Hukuk Dairesi 2016/15043 E. , 2017/1819 K.
"İçtihat Metni"
... vekili avukat ... ile ... vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında ... ... Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 15.5.2014 tarih ve 2007/137-2014/249 sayılı hükmün Dairenin 5.4.2016 tarih ve 2015/4816-2016/9640 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davacı avukatınca kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşuldu.
KARAR
Davacı, davalıya havale yoluyla 30.000,00 TL borç para yolladığını, 5.000,00 TL"sinin ödendiğini kalan 25.000,00 TL"nin ödenmediğini, kalan miktarın tahsili için davalı aleyhine icra takibi başlattığını, davalı tarafından takibe yapılan haksız itirazın iptali ile takibin devamına karar verilmesini istemiştir.
Davalı, davanın reddini dilemiştir.
Mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiş; hükmün, davacı tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairemizin 05.04.2016 tarih ve 2015/4816 esas, 2016/9640 karar sayılı ilamı ile hükmün onanmasına karar verilmiş; davacı taraf, karar düzeltme talebinde bulunmuştur.
1-Dosyadaki yazılara mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre HUMK"nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiçbirisine uygun olmayan ve aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan diğer karar düzeltme isteğinin reddi gerekir.
2-Dava, ödünç ilişkisine dayalı alacak istemine ilişkin olup,davacı, davalıya havale yoluyla gönderdiği 25.000,00 TL nin tahsili için başlattığı icra takibine itirazın iptalini istemiş, davalı ise davanın reddini dilemiştir. Mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Ancak gerekçeli kararın hüküm kısmında yargılama giderlerine ve vekalet ücretine ilişkin her hangi bir hüküm kurulmaması usul ve yasaya aykırı olup bozmayı gerektirir. Kararın bu gerekçe ile bozulması gerekirken zuhulen onandığı, bu kez yapılan inceleme ile anlaşıldığından, davacının bu yöne ilişkin karar düzeltme isteminin kabulüne, Dairemizin 05.04.2016 tarih ve 2015/4816 esas, 2016/9640 karar sayılı onama kararının kaldırılmasına, hükmün yukarıda açıklanan gerekçe ile BOZULMASINA karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda 1 nolu bentte açıklanan nedenlerle davacının sair karar düzeltme taleplerinin reddine, 2 nolu bentte açıklanan nedenlerle davacının bu yöne ilişkin karar düzeltme talebinin kabulü ile Dairemizin 05.04.2016 tarih ve 2015/4816 esas, 2016/9640 karar sayılı onama ilamının kaldırılmasına, mahkeme hükmünün yukarıda açıklandığı şekilde davacı yararına BOZULMASINA, peşin alınan harcın istek halinde iadesine, 15/02/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
