1632 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2020/2920 Esas 2020/10578 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
19. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/2920
Karar No: 2020/10578
Karar Tarihi: 09.09.2020

1632 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2020/2920 Esas 2020/10578 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, sanığın 1632 sayılı Kanuna aykırılık suçundan mahkumiyetine karar verildiği belirtilmektedir. Mahkeme, firar suçunun temadi bitim tarihinin yanlış yazıldığını ve sanığın gözaltında geçirdiği sürenin ceza süresinden mahsup edilmesi gerektiğini kararlaştırmıştır. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecinde kanıtların ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak şekilde sergilendiği ve cezaların kanuni bağlamda uygulandığı tespit edilerek, sanığın temyiz nedenlerinin yerinde görülmediği sonucuna varılmıştır. Kararda geçen kanun maddeleri ise şunlardır: 1632 Sayılı Kanun, TCK'nin 63. maddesi.
19. Ceza Dairesi         2020/2920 E.  ,  2020/10578 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : 1632 Sayılı Kanuna Aykırılık
    HÜKÜMLER : Mahkumiyet


    Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
    Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
    İkinci firar suçunun temadi bitim tarihinin, sanığın bir başka suçtan yakalandığı 05/04/2011 olarak kabul edilmesi gerekirken, 06/04/2011 olarak gösterilmesi mahallinde düzeltilmesi olanaklı maddi yazım hatası olarak kabul edilmiş, sanığın 26/01/2011-28/01/2011 tarihleri arasında göz altında geçirdiği sürenin TCK"nin 63. maddesi uyarınca verilen ceza süresinden mahsubunun infaz aşamasında gözetilmesi olanaklı görülmüştür.
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
    Yükletilen suçların sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
    Cezaların kanuni bağlamda uygulandığı,
    Anlaşıldığından, sanığın temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 09/09/2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.







    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.